Dacă la termenul anterior a fost audiat chiar cel acuzat de producerea accidentului, acum s-a trecut la o altă etapă și anume audierea martorilor care știu ceva despre ce s-a întâmplat în ziua tragică de iunie, când doi soți și-au pierdut viața într-un accident rutier

Pentru termenul de astăzi au fost citate trei persoane, însă doar una a fost prezentă. 

Este vorba despre un bărbat care se afla chiar în intersecție în momentul când a avut teribilul accident. După ce a depus jurământul, Sebastian I., martorul prezent, a povestit în fața instanței ce anume își amintește despre tragicul eveniment.

Potrivit acestuia se afla în vizită la o rudă, iar când a ieșit în afara curții pentru a se duce la mașina pe care o avea parcată s-a produs impactul. Bărbatul a relatat că în acel moment a auzit o izbitură puternică, iar dintr-o mașină implicată în accident a început să iasă fum.

Era semnalizată intersecția?, l-a întrebat judecătorul

„Intersecția era semnalizată, indicatorul STOP era vizibil”, a răspuns prompt martorul

De asemenea, bărbatul a fost întrebat dacă  o asemenea tragedie se putea întâmpla și dacă se circula cu o viteză redusă. Iar răspunsul a fost negativ.

După întrebările magistratului, au urmat cele ale avocatului lui Flavian Zacrețchi. Două la număr. Mai exact, apărătorul legal a dorit să știe dacă cei doi soți care și-au pierdut viața, aflați într-un Dacia Logan , purtau centura de siguranță. Însă la această întrebare martorul nu a putut răspunde, având în vedere că a ajuns la locul accidentului, după ce acesta s-a produs. 

De asemenea, a mai fost întrebat dacă s-au mai petrecut accidente rutiere în aceea intersecție, respectiv dacă este vizibilă. Iar răspunsul bărbatului a fost afirmativ.

În tot acest timp, șoferul acuzat de producerea accidentului a fost prezent în sală. Însă nu a scos nici un cuvânt în fața instanței.

DESCARCĂ APLICATIA BOTOSĂNEANUL PENTRU MOBIL: