A început ca o dispută politică şi continuă aşijderea, asta se poate spune despre auditul comandat de primarul Ovidiu Portariuc la SC Locativa SA. După cum v-am informat în mai multe rânduri, edilul şef a contractat celebra PricewaterhouseCoopers (PwC) pentru a efectua o verificare la societăţile subordonate Consiliului Local Botoşani.

Audit politic

Marea problemă este că încă dinaintea declanşării acţiunii, atât primarul, cât şi sfătuitorul său principal, Mihai Tincu, au vorbit despre posibila desfiinţare a amintitei societăţi comerciale la finalul acţiunii PwC. Aceasta în condiţiile în care Locativa este singura unitate a municipalităţii care a rămas cu acelaşi director general după alegerile locale, respectivul este chiar Cătălin Flutur, care apărat fiind de lege nu poate fi înlocuit, singura soluţie posibilă pentru a fi lăsat fără funcţie fiind tocmai lichidarea societăţii.
Săptămâna trecută acestuia i-au sosit auditori, cărora le-a adus la cunoştinţă că va sesiza conducerea centrală a PwC, care activează la New York. Fostul primar este convins că respectivii angajaţi, de la PricewaterhouseCoopers România, sunt folosiţi pentru a-i regla conturile politice ale primarului în funcţie.
„I-am informat pe acei domni care au venit, de altfel nişte slujbaşi de mică influenţă, că voi informa bordul acestei mari societăţi despre jocurile în care au intrat, pentru că este un joc politic. Miza nu este să vezi dacă o societate merge bine sau nu, miza este Locativa şi miza este Flutur. Păi de ce să cheltuieşti frate două miliarde din buget ca să scapi de Flutur?  Pentru că asta se doreşte şi este foarte clar. De ce dai rezultatul dinainte?”, a întrebat Cătălin Flutur.

"Să pună rezultatul dinainte dacă într-adevăr aşa este”

Acesta a subliniat că, deşi contractul dintre Primăria Botoşani şi PwC România s-a semnat pe 29 august, cu o zi înainte Ovidiu Portariuc a chemat deja directorii de la Locativa şi Urban Serv pentru a-i anunţa de audit. În plus, edilul şef a şi estimat rezultatele.
„Nu cred că această firmă îşi va permite vreodată să intre într-un joc dintr-ăsta cu rezultatul anunţat. Le-am dat 23.000 de euro, care înseamnă un miliard şi ceva, cu rezultatul dinainte anunţat. Spune: «le-am dat 23.000 de euro şi facem economie de 200-250.000 de euro». Dar de unde ştiţi dl. primar vând aţi spus lucrul ăsta? Păi de ce i-ai mai chemat? Să pună rezultatul dinainte dacă într-adevăr aşa este”, a mai declarat Cătălin Flutur.
[[banner]]

Cum aruncă Primăria Botoşani bani pe consultanţi financiari

Preşedintele PDL Botoşani a arătat că auditul în cauză survine altor acţiuni asemănătooare în care municipalitatea botoşăneană a cheltuit banii degeaba. Astfel, la licitaţia pentru Parcul Regional de Agrement Cornişa, deşi Primăria Botoşani era cea care trebuia să decidă câştigătorul, s-a optat pentru o firmă privată, tot din Bucureşti, care a dat un alt rezultat faţă de comisia municipalităţii, de care nici nu s-a mai ţinut cont. De asemenea, deşi se ştia că Banca Mondială nu finanţează parcuri de distracţii, s-a contractat o altă firmă pentru neogierea cu instituţia financiară, pentru ca la final să se comunice neperfectarea nici unui acord cu Banca Mondială pentru simplul motiv că nu acordă fonduri pentru investiţii de acest tip. În ambele cazuri firmele contractate de municipalitate şi-au primit însă banii.
CITEŞTE ŞI:
 Primăria Botoşani cheltuieşte sute de milioane lei vechi ca să scape de Flutur