Se prea poate spune în limbaj mai puțin plastic faptul că acest termen a fost unul al dorințelor, exclusiv din partea apărătorilor legali ai lui Florin Țurcanu.

Avocații au avut mai multe solicitări vis a vis de modul în care este și va fi administrat probatoriul în baza căruia s-a făcut trimiterea în judecată.

Și și-au încercat din nou norocul de a mări semnificativ lista cu martori care au fost sau vor fi audiați în acest proces cu notorietate.

S-a propus ca în instanță să ajungă pentru a da declarații mai mulți funcționari de la Consiliul Județean dar și membri ai PNL, fiind vorba în total de zeci de persoane, potențiali martori.

S-a dorit astfel să se dovedească incapacitatea de intervenție a lui Florin Țurcanu în licitațiile publice și astfel să fie demontat traficul de influență.

Procurorul DNA aflat în sală s-a opus acestei solicitări în condițiile în care, din înscrisurile depuse la dosar reiese foarte clar că discuțiile privind contractele cu Marcel Bârsan s-au purtat în mod privat și nu în ședințe publice. Pe scările sau în fața Consiliului Județean.

Apărarea a mai arătat că multe dintre declarațiile martorilor actuali sunt contradictorii sau nu sunt plasate corect în timp.

După pledoaria care a durat aproximativ o oră și în care au fost expuse toate solicitările avocaților lui Florin Țurcanu, instanța a respins majoritatea dintre acestea.

Așadar este menținută lista inițială cu martori, fără alți funcționari de la CJ sau membri ai PNL.

Astăzi au fost audiați patru martori, respectiv fostul consilier de la cabinetul lui Florin Țurcanu, Andrei Leonte, arhitectul Mihai Tulbure, arhitectul șef al orașului Dan Sandu și Constantin Elisei.

Avocații apărării au cerut și efectuarea unor expertize, financiar contabile și evaluatorii.

DESCARCA APLICATIA BOTOSANEANUL PENTRU MOBIL: