SCRIE SCRIITORUL : Să fim serioși!

 

Într-o declaraţie de presă domnul vicepreşedinte PDL Botoşani,  Florin Ghiorghiţă, adică primul hingher al târgului, s-a  pronunţat  asupra modului cum  va fi evaluată activitatea directorilor pedelişti. Concluzia e una şi bună: de-a-n boulea! Dar să ne oprim asupra „obiectivismului” domnului vicepreşedinte portocaliu: „ să se dea câte un tabel cu fiecare director, la fiecare membru din Biroul Permanent Judeţean şi fiecare membru să dea câte o notă la fiecare director”. Ce mai , e simplu ca bună ziua, asta da democraţie portocalie, cu oiştea-n gard!  Dacă, într-adevăr,  s-a hotărât aşa ceva înseamnă că domnii ce compun BPJ-ul sunt competenţii competenţilor, zmeii zmeilor, cei mai docţi oameni din judeţ, nici nu mai găsesc superlative pentru a-i alinta cum se cuvine.
Cei din generaţia mea îşi aduc aminte de discursurile sforăitoare ale comuniştilor despre formarea „ omului nou”, omul multilateral dezvoltat, priceput la toate. Iaca, dacă nu ştiaţi, acest produs umanoid îşi face prezenţa în partidul nostru conducător şi încă la nivelul de sus, în biroul permanent. Doamne, sinistre coincidenţe! Stau şi mă întreb cum poate un apevist ca Vasile Adăscăliţei, la primarul de Răchiţi mă refer, capabil să-l noteze pe profesorului Daniel Botezatu, inspector şcolar adjunct,  sau să-i dea un calificativ directorului Casei Judeţene de Pensii. Sau cum poate un poştaş precum Mihai Ştefan să ştie cu ce se „ mănâncă” activitatea la APIA sau de la Protecţia Mediului. Un singur caz de … competenţă am găsit,  este vorba despre domnul primar de Mihălăşeni, Gianin Loredan Buraga, în acelaşi timp şi vicepreşedinte portocaliu, care oricând poate fi „ obiectiv „ cu directorul de la APIA, fiindcă între cele două părţi e o situaţie ceva mai delicată, domnul primar e cercetat de către DNA pentru „extensia” haiducească a unor suprafeţe de pământ de pe teritoriul comunei şi translarea lor în domeniu privat, partea reclamantă, care a sesizat anomalia,  fiind chiar APIA Botoşani . Păi un asemenea om va putea să-i dea directorului Constantin vreodată o notă de trecere? Nici în ruptul capului. Oare nu-i bătaie de joc să-l pui pe doctorul chirurg Valentin Andrieş din Dorohoi să-l noteze cu obiectivism pe directorul de la drumuri, pe care, sunt convins  că nici nu-l cunoaşte?
Singurul evaluat în draci în ultimul timp este directorul de la Direcţia Agricolă Botoşani, domnul Delibaş, dar nu de partid, ci de braţul vânjos al acestuia în teritoriu, adică de domn prefect, care-l ţine numai în joc de glezne şi-n apostrofări pe ingineraş. Deh, şi prin venele domnului prefect curge sânge portocaliu, dar numai pe înserat! Dacă domnii pedelişti  vor să-şi evalueze directorii ar fi bine să ceară aprecieri de la superiorii acestora, sunt convins că undeva acolo sus există crochiul profesional al fiecărui director din teritoriu. Să nu uităm că ministerele sunt conduse tot de oamenii PDL-ului. Trist, se spune prin târg că  directorilor, care  vor pica „ testul” de fidelitate faţă de mai marii  PDL-ului,   li se pregăteşte un… padoc spre reeducare.
Acum, pe bune, sunt convins că pe domnul Florin Ghiorghiţă l-a luat gura pe dinainte, nu cred că acest plan hairupisto-diabolic să fie cu ştiinţa preşedintelui organizaţie judeţene, Cătălin Mugurel Flutur, care-i de-o onestitate aparte.

Lucian ALECSA