O altă instituţie publică de la Botoşani criticată de prefectul Adrian Constantinescu a fost Inspectoratul Teritorial de Muncă care nu ar fi răspuns unei solicitări înaintată de Instituţia Prefectului cu privire la situaţia privind numărul de contracte de muncă la nivel judeţean.
Prefectul şi-a exprimat nemulţumirea imediat după raportul prezentat de adjunctul
.JPG)
lui Stelian Meţler de la ITM, care de altfel a şi primit criticile care erau destinate şefului său. „
Sunt nemulţumit de activitatea acestei instituţii.V-am cerut acum circa două luni de zile să analizaţi şi să îmi spuneţi care este structura ocupaţională a populaţiei din judeţul nostru. Nu am primit nici până acum acest material. I-am cerut personal d-lui director Meţler această situaţie. Am cerut şi de la Şomaj şi avem 6.000 de persoane în căutarea unui loc de muncă, dv. aveţi 50.000 de contracte de muncă, unde este restul populaţiei din acest judeţ? Sunt convins că nu este real acest tablou pe care l-am primit de la dv.”, a declarat
prefectul Adrian Constantinescu.
În replică, Leonard Kohut a explicat că, singura solicitare din partea Prefecturii de care are cunoştinţă a primit un răspuns din partea instituţiei pe care o coordonează. „
Acum câteva zile am transmis Instituţiei Prefectului doar o situaţie cu numărul de contracte de muncă transmise, multe dintre acestea pe perioadă nedeterminată sau pe perioadă determinată, în ceea ce priveşte baza de date, menţionăm că aceasta este la nivelul instituţiei la Bucureşti, singura care poate extrage orice situaţie. În plus nu am cunoştinţă să fi primit şi o altă solicitare în afară de cea verbală de acum câteva zile la care am răspuns imediat”, a răspuns
Leonard Kohut, inspector şef adjunct ITM. Potrivit reprezentanţilor Instituţiei Prefectului în cazul a mai multor instituţii de la Botoşani bazele de date cu privire la populaţia din acest judeţ nu corespund.
Citeşte şi:
Prefectul nemulţumit de directori „muţi”, „somnoroşi” şi „chiulangii”
