Disputa dintre prefectul Dan Șlincu și fostul director adjunct al SC Urban Serv SA, pornită de la un loc de parcare din Piața Revoluției, s-a terminat nedecis. Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoșani a finalizat cercetările în dosarul constituit în luna ianuarie emițând ordonanță de clasare pentru plângerile depuse de ambii combatanți.
Procurorii au respins practic atât plângerea depusă de Cezar Nicuță pentru presupusa infracțiune de lovire și alte violențe împotriva primului reprezentant al Guvernului în Botoșani, cât și cele pentru ultraj, hărțuire și violarea sediului profesional formulate de Dan Șlincu față de fostul șef de la societatea de salubrizare.
Cercetările au durat patru luni, iar decizia finală s-a bazat inclusiv pe declarațiile unor angajați de la cancelaria prefectului, pe imagini surprinse de camerele de supraveghere de la Palatul Administrativ, dar și pe o înregistrare audio efectuată de Cezar Nicuță cu telefonul personal.
Anchetatorii au refăcut firul celor întâmplate pe data de 16 ianuarie 2019. Astfel, în acea zi Cezar Nicuță și-a adus soția la serviciu, care atunci încă activa la cabinetul președintelui Consiliului Județean, a parcat mașina pe unul dintre cinci locuri rezervate Prefecturii, după care a plecat. Nu înainte ca jandarmul să îl roage să mute mașina de acolo, lucru refuzat de cel care la acea dată era și membru al Autorității Teritoriale de Ordine Publică (ATOP). În scurt timp a ajuns la serviciu și prefectul care a constatat că locul în care își lasă automobilul este ocupat de cel al familiei Nicuță. Cum nu se întâmpla prima oară acest lucru, Dan Șlincu a mers personal la Cristina Nicuță și i-a cerut să-i transmită soțului să nu mai parcheze mașina acolo. Aceasta și-a contactat partenerul de viață, care în scurt timp a ajuns la fața locului.
Atunci a izbucnit practic scandalul. Cezar Nicuță s-a deplasat la cabinetul prefectului, a întrebat secretara dacă Dan Șlincu este în birou și fără să mai aștepte vreun accept, a intrat înăuntru, asta și pentru că ușa era deschisă. A urmat o dispută verbală între cei doi, cercetările scoțând la iveală că nu a fost vorba și de un contact fizic violent, iar primul reprezentant al Guvernului în județ i-a cerut membrului ATOP de la acea dată să părăsească imobilul, lucru pe care cel din urmă l-a făcut, însoțit fiind de un jandarm.
A doua zi după incident a depus plângere Cezar Nicuță, iar după încă o zi Dan Șlincu a formulat două plângeri.
”Fapta nu există”, a fost concluzia magistraților în cazul tuturor plângerilor.
Fapta de ”lovire și alte violențe” de care s-a plâns ex-componentul ATOP a fost infirmată de înregistrări și de martori, iar ”ultraj” nu putea constitui simpla amenințare a lui Nicuță că îi va face lui Șlincu plângere la DNA. Cât despre ”violarea sediului profesional”, Parchetul a constatat că în mod frecvent Cezar Nicuță, director adjunct la Urban Serv și membru ATOP la acea dată, intra pe ușa rezervată oficialităților din Palatul Administrativ pentru a merge de obicei la soția sa, fără să fi avut vreo interdicție clară. În plus, ușa biroului prefectului era deschisă, iar pe parcursul anchetei a reieșit că Dan Șlincu era deranjat mai curând de ocuparea locului de parcare și că, atunci când i-a cerut lui Nicuță să părăsească imobilul, acesta s-ar fi conformat.
În fine, cu privire la acuzația de ”hărțuire” formulată de prefect pe motiv că ar fi fost urmărit de Cezar Nicuță cu mașina prin oraș, s-a constatat că doar într-o singură zi mașinile cu care se deplasau cei doi s-ar fi regăsit de mai multe ori apropiate în trafic, fără să se mai fi întâmplat în vreo altă zi, ori amintita faptă presupune o acțiune repetitivă.
Dincolo de toate aceste lucruri, ancheta a scos la iveală și alte lucruri interesante. Astfel, s-a constatat că Dan Șlincu și Cezar Nicuță se cunosc și s-au întâlnit atât la Prefectură, cât și la ședințe care au avut loc inclusiv la sediul PSD. Aceasta în condițiile în care prefectul potrivit legii este apolitic, iar social-democrații susțin că, de fapt, Cezar Nicuță nu a fost niciodată membru PSD. Cu alte cuvinte, doi oameni cu funcții importante în Botoșani, care nu fac parte din principalul partid de guvernământ, merg totuși la ședințe la PSD!
De asemenea, din anchetă a rezultat că, pe atunci consilieră a președintelui CJ, Cristina Nicuță deținea un permis de liberă trecere pentru automobilul familiei care îi dădea dreptul să parcheze în Piața Revoluției, problema fiind însă că soții Nicuță și-au lăsat mașina pe unul dintre locurile rezervate Prefecturii.
DESCARCĂ APLICAȚIA BOTOȘĂNEANUL PENTRU MOBIL
