Adrian Toporăscu, fostul președinte al Tribunalului Botoșani a depus o solicitare la Consiliul Superior al Magistraturii, pentru a reveni în sala de judecată.

Adrian Toporăscu a solicitat să fie reîncadrat la Judecătoria Săveni, una dintre cele mai aglomerate instituții din țară.

„Acolo este nevoie și m-am gândit că în următorii doi ani de zile cât îmi mai pot desfășura activitatea, având în vedere că acolo este deficit de personal în ceea ce privește judecătorii, să ajut. Au fost niște judecători de la Tribunal astă toamnă cu delegație, au pus umărul cum s-ar spune dar puțin și acum nu mai vrea să meargă nimeni acolo. Și am zis că mă ofer eu, mai am forță de muncă și putere”,

Adrian Toporăscu, judecător

Consiliul Superior al Magistraturii a acordat aviz favorabil solicitării. Propunerea de reîncadrare va fi trimisă către președintele României care o va aproba printr-un decret ce urmează a fi publicat în Monitorul Oficial.

Ceea ce înseamnă că, în aproximativ o săptămână de zile, judecătorul Adrian Toporăscu să-și poată relua activitatea.

Judecătorul Adrian Toporăscu are o vechime în funcția de magistrat de 34 de ani, perioadă în care a îndeplinit și funcții de conducere, și-a exercitat în mod corespunzător atribuțiile și nu a avut nici un fel de abateri.

În solicitarea înaintată către CSM, Adrian Toporăscu arată că posedă în continuare aptitudinile fizice și mentale corespunzătoare pentru ecercitarea funcției de judecător, iar după pensionare nu s-a rupt nici un moment de teoria și practica dreptului.

La Judecătoria Săveni își desfășoară momentan activitatea un singur judecător și deși au fost scoase la concurs 2 posturi, eventualii candidați adminți urmau să funcționeze efectiv spre finele anului 2017, întrucât trebuie să participe la cursuri de formare profesională organizate de Institutul Național al Magistraturii.

 
La Judecătoria Săveni schema de personal este de cinci posturi, ocupate fiind doar două. Dintre acestea, un magistrat își desfășoară efectiv activitatea, celălalt fiind în concediu maternal, până la data de 31 martie 2018.

Încărcătura pe judecător a fost, în aceste condiții, de 1.911 cauze în anul 2016, respectiv 1.444 în urmă cu doi ani de zile, în condițiile în care media națională este de puțin peste 1.000 de dosare.