„USL are un candidat care poate să facă puşcărie. Ei, ce se face USL-ul dacă rămâne fără candidat?” Afirmaţia aparţine fostului lider judeţean al liberalilor şi a fost făcută la finele săptămânii precedente. Dincolo de doza politică a acestei declaraţii făcute de Liviu Câmpanu ea conţine însă şi un adevăr: preşedintele judeţean al PNL a atras organizaţia într-un proces fără precedent la Botoşani şi poate chiar la nivel naţional. Şi asta pentru că zeci de persoane sunt în curs de audiere la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) într-un dosar în care Florin Ţurcanu este acuzat de fals intelectual.

Doi liberali au încasat deja amenzi
Totul a pornit de la excluderea din partid a liberalelor Cristian Bahrin şi Aurelia Aroşoaie. Decizia a fost luată la scurt timp după îndepărtarea lui Liviu Câmpanu din partid, cele două fiind identificate ca apropiate şi loiale acestuia. În urma deciziei adoptate în interiorul partidului Bahrin şi Aroşoaie şi-au pierdut inclusiv mandatele de consilier judeţean, asta după ce, în prealabil, prima dintre ele a şi fost vicepreşedinte al Consiliului Judeţean pentru aproximativ o lună de zile. Ele nu s-au împăcat însă cu hotărârea partidului şi au depus plângere la procurori pentru că s-ar fi uzat de falsuri la şedinţa în care au fost date afară din partid. S-ar fi pus iscălituri şi în dreptul unor persoane care ar fi absentat. Plângerea a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, care însă şi-a declinat competenţa. „Acolo era un proces verbal semnat de câteva zeci de persoane, nu mai ţin exact minte. Fiind o cauză indivizibilă, asta a atras Parchetul Înaltei Curţi, altfel s-ar fi disjuns, era trimis numai unul”, ne-a declarat prim-procurorul Aurel Simion. Legea prevede că senatorii şi deputaţii nu pot fi cercetaţi decât de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă, cauza a fost trimisă acestei instituţii. La început, s-au deplasat la Botoşani procurori de la ÎCCJ şi ofiţeri de la Inspectoratul General al Poliţiei Române, care au şi aplicat două amenzi administrative. Victimele au fost Gheorghe Iavorenciuc, preşedintele organizaţiei municipale şi Sergiu Burlacu, de la secretariatul partidului. Procurorii de la Botoşani nu au participat la audieri. „Audierile le-au făcut procurorii de la Parchetul Înaltei Curţi, noi am fost numai sediul în care s-au făcut audierile”, a mai afirmat Aurel Simion.
Aproape toată Delegaţia Permanentă la audieri
După audierile maraton de la Botoşani, în luna ianuarie a anului trecut Florin Ţurcanu a fost trimis în judecată pentru fals intelectual. Înfăţişările în proces au început pe 10 martie 2011 şi au ajuns deja la 11, ultima dintre acestea fiind consemnată pe 13 februarie. Următoarea este programată chiar săptămâna aceasta, pe 7 martie. De voie, de nevoie, liberalii trebuie să se deplaseze la Bucureşti pentru proces. „Am fost citat şi dacă nu merg îmi dau amendă”, ne-a spus consilierul local Romulus Eram. El este însă doar unul dintre cei 67 de liberali de la Botoşani care au fost sau vor fi audiaţi. Cum s-a ajuns la un asemenea număr? În încercarea de a-şi dovedi nevinovăţia tocmai deputatul a fost cel care a propus instanţei audierea unui număr neobişnuit de oameni. Practic, el a dorit ca mai toţi componenţii Delegaţiei Permanente a PNL Botoşani, for care le-a scos practic în final din partid pe Cristian Bahrin şi Aurelia Aroşoaie, să fie audiaţi. De altfel, acesta a recunoscut pentru Botoşăneanul că a propus 80 şi i s-au acceptat 67. „Rar se aprobă atâţia martori, de obicei se aprobă doi-trei. Sunt 67 de martori care vor fi audiaţi, din cadrul partidului, care au participat la şedinţă. Au mai fost audiaţi din ei, mai au de audiat”, a arătat preşedintele PNL Botoşani. În cadrul procesului acesta a invocat unele excepţii, însă în luna mai a anului precedent ÎCCJ le-a respins, constatând regularitatea actului de sesizare a instanţei.
Câmpanu i-ar fi făcut figura
Conform unor informaţii neoficiale din cadrul procesului, Bahrin şi Aroşoaie au depus plângerea după ce au reuşit să intre în posesia procesului–verbal de excludere. Atunci ar fi constatat că ar exista iscălituri false. Ele ar fi obţinut documentul prin intermediul unor liberali care la acea dată încă i-ar fi fost loiali fostului preşedinte Liviu Câmpanu. Problema ar fi că la audieri de la partid s-ar fi prezentat un alt proces verbal, cu semnături în regulă, astfel încât procurorii au ajuns să aibă două acte diferite pentru aceleaşi excluderi. „USL are un candidat care poate să facă puşcărie. Ei, ce se face USL-ul dacă rămâne fără candidat? Aici suntem! În situaţia asta suntem. Mă bazez pe faptul că are proces la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru ceva ce am spus de multe ori că nu îmi place să ajung în eter: când un om are câteva clase făcute în mod normal, restul sunt făcute pe bani, este acuzat de fals intelectual şi uz de fals, dar asta este realitatea. Eu vă spun foarte sincer, atât eu cât şi colegii lui din PNL care l-au dat în judecată, cei care sunt acolo, ei ştiu, indiferent care va fi decizia, ştiu că preşedintele PNL-ului a făcut asta, că judecătorul poate să dea o interpretare sau alta, e decizia judecătorului şi respectăm decizia Justiţiei”, a afirmat Liviu Câmpanu.
"Toţi au spus adevărul"
Totuşi, riscul ca Florin Ţurcanu să se aleagă cu o condamnare care să nu îi permită candidatura la şefia Consiliului Judeţean este unul foarte redus. Şi asta pentru că, deşi ÎCCJ este, după cum îi spune şi numele, cea mai înaltă instanţă din România, deputatul mai are totuşi căi de atac chiar şi în cazul în care este condamnat. „Acolo au instanţe de fond, de apel şi de recurs. Se schimbă numărul de judecători, la Înalta Curte există şi acolo instanţă de fond, de apel şi de recurs”, a menţionat Aurel Simion, prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani. Cu alte cuvinte, dacă primeşte o decizie defavorabilă, Ţurcanu poate face apel şi apoi recurs. Cel puţin declarativ acesta este liniştit.  „Din punctul meu de vedere, atât timp cât martorii au spus procurorilor exact ce s-a întâmplat acolo, e un lucru foarte clar. Toţi au spus adevărul, că asta s-a şi întâmplat: a fost şedinţa şi au fost excluşi. Doar asta e problema”, ne-a declarat Florin Ţurcanu. Pe de altă parte, în ritmul în care au lot audierile, în jur de patru martori pe lună, înseamnă că această procedură va întinde procesul până prin 2013, adică după alegerile locale.
Sergiu BĂLĂŞCĂU
CITEŞTE ŞI:
 Ţurcanu trimis în judecată pentru fals intelectual şi uz de fals
 Ţurcanu pe lista penală a lui Macovei pentru fals intelectual