Tânărul, care în anul 2002 a fost acuzat de complicitate la tâlhărie, a fost achitat vineri după ce statul român a fost condamnat în acest caz la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Între timp, el a executat 3 ani și 4 luni din pedeapsa de 5 ani de închisoare pe care o primise.

Ieșeanul a fost acuzat că ar fi participat în aprilie 2002 la un jaf comis în casa unei femei de 71 de ani, despre care ştia de la o cunoştinţă că deţine bunuri de valoare. Anchetatorii au susţinut că, în ziua respectivă, Manolachi ar fi sunat la uşa victimei susţinând că strânge fonduri pentru biserică. Când aceasta a deschis, Ghiciuc i-ar fi pulverizat pensionarei spray lacrimogen peste faţă şi ar fi imobilizat-o, iar complicii săi au intrat în casă, timp în care el ar fi rămas de pază pe holul blocului.

„La audieri, poliţiştii m-au întrebat de toate cazuri cu autor necunoscut din zonă. M-au audiat fără avocat, m-au legat cu mâna întoarsă de bancă şi m-au bătut. M-au lovit în spate, la coaste, mi-au smuls părul din cap ca să recunosc, dar ce să recunosc dacă eu nu eram vinovat. Am cerut apoi expertiză medico-legală, dar am fost la IML tot cu poliţiştii care m-au bătut. Odată mi-au cerut bani pentru expertiză, dar eu de unde să le dau dacă eram arestat”, a povestit Petrică Manolachi jurnațiștilor.

Deşi iniţial ceilalţi doi inculpaţi au declarat că tânărul a stat de pază, ulterior au spus că acesta nu a participat la tâlhărie. Mai mult, doi martori, concubina de atunci şi tatăl lui Petrică Manolachi au declarat că în ziua respectivă acesta a mers cu prietena sa să o ducă pe fiica acesteia la grădiniţă, iar apoi a stat casă. Declaraţiile au fost însă considerate subiective de anchetatori.

În august 2012, Petrică Manolachi a fost eliberat din Penitenciarul Botoşani, iar un an mai târziu, CEDO a constatat că în cazul lui a fost încălcat dreptul la un proces echitabil şi a obligat Statul să-i plătească 3.000 de euro daune morale.

„Nu am dormit luni de zile după ce am ieşit din penitenciar. Ţipam prin somn. A fost greu şi nu doresc nimănui să treacă prin ce am trecut”, mai spune tânărul.

În urma hotărârii CEDO, în aprilie 2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis o cerere de revizuire a dosarului, a desfiinţat deciziile de condamnare a acestuia şi a dispus rejudecarea apelului, iar vineri sentința a fost că ieșeanul este nevinovat.

„Am sperat foarte mult că mi se va face dreptate. Mi-a fost și frică, dar întodeauna am crezut că sunt magistrați care judecă corect”, a declarat Petrică Manolachi pentru sursa citată.

(Sursa: Libertatea)