Printre cei mai vehemenți erau liderii sindicali de la spitale care susțineau varianta comasării în contextul în care ar fi crescut finanțarea unității medicale nou create. În următorii ani s-a dovedit că nu a fost așa, din contră, Spitalul Mavromati a primit o finanțare mai mică decât necesarul.
Octavian Dumitru, președinte al Sanitas a luat cuvântul la dezbaterea PES Activists de sâmbătă, 21 noiembrie 2015 pentru a explica ce a însemnat fuziunea celor patru spitale la Botoșani.
”Acum câțiva ani a început un ordin de organizare a sistemului medical pe care eu văd că nu a adus nici un fel de îmbunătățire a sistemului în general în județ. Mai mult, chiar s-au distrus unele instituții medicale din teritoriu. Să spun ceva mai concret. Activitatea spitalicească de la noi din județ este organizată în așa fel încât numai în două orașe din județul Botoșani se face activitate medicală propriu zisă. În rest, totul a fost desființat”, a declarat Octavian Dumitru, lider Sanitas.
El a mai precizat că probabil s-a considerat că locuitorii din județ nu au nevoie de acces la spitale. I-a venit în ajutor liderul sindical de la ”Atitudinea” din cadrul Secției de Obstetrică și Ginecologie care i-a reamintit care-i era poziția în 2011.
”Dacă vă aduceți aminte, în 2011, cine amenința consilierii județeni cu procese? Nu erați dv.? Nu vă mai amintiți dv.?”, i-a replicat Paul Spatariu, președintele Sindicatului Atitudinea și care a luat atitudine vis a vis de amnezia temporară a colegului său. După ce a punctat acest aspect, Paul Spatariu a atras atenția asupra legii dialogului social care ar trebui îmbunătățită. Cât timp a vorbit Paul Spatariu la dezbatere, Octavian Dumitru s-a întors ostentativ cu spatele.

(G.E.)
CITEȘTE:

Octavian Dumitru: Se știa de la început că vor fi disponibilizări