Septuagenar urmărit penal pentru infracţiuni cu tentă politică pe internet

 

Are 70 de ani împliniţi, copii şi nepoţi şi este anchetat pentru „concurs de infracţiuni” pe internet. După 19 luni de cercetări şi două NUP-uri a devenit şi oficial urmărit penal. Nu a clonat carduri, nu a făcut vânzări fictive, nu are nici măcar un blog, dar este bănuit că ar fi postat un comentariu pe un site de ştiri locale. Iar marea problemă este că respectivul mesaj era adresat celui care conducea judeţul la cea dată.
Al doilea NUP primit de Ilie Rotaru de la Parchet

Tatăl şefului junilor social-democraţi cercetat după un proces deschis de Roman

Comentariul, despre care v-am informat prima dată în luna mai a anului trecut, a apărut la 2:58 noaptea, pe 15 ianuarie 2011:  “Pentru roşcat. Băi roşcatule văd că nu te linişteşti din hoţii. ai grijă că eu îţi pregătesc o surpriză şi ai să regreţi tu şi neamul tău. Chiar tu te crezzi zmeul roşcatule portocaliu? vine naşul după tine…”. Aşa cum am arătat atunci, textul în cauză a apărut la un articol referitor la prefectul de la acea dată, Cristian Roman, care a depus o plângere. În urma anchetei întreprinse de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, IP-ul a fost identificat ca aparţinând lui Ilie Rotaru, tatăl liderului Tineretului Social – Democrat Botoşani, Răzvan Rotaru. Principala noutate este că, între timp, bărbatul care în vară face 71 de ani, a devenit urmărit penal. Aceasta după ce în două rânduri procurorii au dat rezoluţie de neîncepere a urmăririi penale. În urma celei de a doua, mai exact în iunie 2012, Cristian Roman a deschis un proces prin care contestă tocmai NUP-ul aplicat de magistraţi (fotocopie sus), iar în luna septembrie acţiunea i-a fost admisă. „Admite plângerea formulată de petentul Roman Cristian Constantin. În baza art. 278 ind.1 alin.8 lit.b din Codul de procedură penală desfiinţează rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale nr.157/P/2011 din 14 mai 2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani şi dispune trimiterea cauzei procurorului în vederea începerii urmăririi penale faţă de numitul Rotaru Ilie, se arată în hotărârea Judecătoriei Botoşani.

Anchetat pentru „concurs de infracţiuni”

În aceasta se mai menţionează că septuagenarul este cercetat pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.239 alin.1 din Codul penal şi art.193 din Codul penal, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal”. Primul articol invocat în decizia instanţei face trimitere la infracţiunea de „ameninţare”, care se pedepseşte cu închisoare de la trei luni la un an sau cu amendă, iar al doilea articol la aceea de "ultraj", care se sancţionează cu închisoare de la şase luni la doi ani sau cu amendă. Dar asta nu e tot, întrucât judecătorul a dispus şi aplicarea art. 33 din Codul Penal, încadrând faptele de care este acuzat Ilie Rotaru la categoria „concursul de infracţiuni”.

„Eu îi pun în pericol viaţa lui după doi ani şi ceva? Asta-i curios…”

Săptămâna viitoare se împlinesc doi ani de la apariţia comentariului pentru care a ajuns să fie urmărit penal, iar Ilie Rotaru continuă să susţină că nu îi aparţine. „În primul cuvintele alea nu există în vocabularul meu, eu n-am folosit asemenea cuvinte niciodată şi nu folosesc (…). La 3 noaptea…? Eu sunt amator de fotbal, dar nici la fotbal nu mă uit la ora aia, eu rezist până la ora 3 noaptea? Ilie Rotaru neaga postarea comentariului  Cred că îl omagiam pe Eminescu, am făcut un chef atunci – eu care nu beau deloc – şi m-am gândit hai să-i dau lui Roman… Habar n-am avut că s-a scris articolul acela, că a dat acea declaraţie, nimic n-am ştiut”, afirmă Ilie Rotaru. Supărat că Romtelecom a informat Parchetul că IP-ul de pe care s-ar fi postat comentariul îi aparţine, dar şi nemulţumit de serviciile oferite de companie, a reziliat contractul şi are acum alt furnizor de internet. Septuagenarul nu înţelege cum mai poate fi cercetat la doi ani de zile de la data când ar fi ameninţat prefectul, în condiţiile în care acesta nu a păţit ceva de atunci şi până astăzi. „Eu îi pun în pericol viaţa lui după doi ani şi ceva? Asta-i curios… După doi ani de zile! Uite, acum pe 15 ianuarie se împlinesc deja doi ani. Din 15 ianuarie 2011 trebuia ceva să se întâmple, să fi făcut un gest ceva, dar n-am făcut nimic”, mai spune Ilie Rotaru. Acesta susţine că specialişti în IT i-ar fi transmis că, dacă într-adevăr s-ar fi comis o infracţiune gravă de pe computerul său, atunci acesta ar fi fost sigilat de multă vreme şi nu l-ar mai putea folosi. „Eu nu-l înţeleg niciodată, eu l-am considerat băiat inteligent, dar… Acum are curaj dacă a ieşit la redistribuire, este şi el parlamentar. Eu în patru ani cred că o să ajung să discut cu el: dom’le realizezi ce ai făcut?” spune Ilie Rotaru despre actualul deputat Cristian Roman.

„Îi umblă noaptea hackerii prin casă?”

Preşedintele de la Forţa Civică Botoşani dă de înţeles la rândul său că nu crede că septuagenarul este autorul comentariului şi explică deschiderea procesului prin situaţia paradoxală cu care s-au terminat cercetările: exista fapta, nu exista făptuitorul. Cristian Roman sustine ca exista fapta, nu si faptasul  „Eu nu am nici o treabă cu el, dar nu poţi să… Aceasta e o modă tâmpită cu comentariile, poate să te facă cineva în toate felurile fără să te cunoască”, menţionează Cristian Roman. Potrivit acestuia, Ilie Rotaru ar fi recunoscut în timpul anchetei că IP-ul trimis de Romtelecom procurorilor aparţine computerului său, numai că a declarat la Parchet că nu a comentat el. „Dar să spună cine a făcut, înseamnă că îi umblă noaptea hackerii prin casă? Deci Parchetul spune că există postarea, există ora, există adresa, dar este cumva doar fapta, nu şi făptaşul. Deci ei practic nu au identificat făptaşul (…). Eu vroiam să văd care este autorul, să ştiu, îmi poate crea o stare de temere, nu-mi poate crea, să vedem care este situaţia adevărată”, afirmă Cristian Roman. El adaugă şi că nu este treaba sa să dovedească dacă autorul comentariului este Ilie Rotaru sau altcineva.

„Tată, tu crezi că eu sunt aşa de tâmpit?”

În condiţiile în care atât Ilie Rotaru, cât şi Cristian Roman, susţin mai mult sau mai puţin direct că mesajul cu bucluc nu ar aparţine septuagenarului, bănuielile s-ar putea îndrepta împotriva fiului acestuia, cunoscut pentru criticile virulente aduse actualului deputat în perioada în care era prim reprezentant al Guvernului în judeţ. Cel în cauză neagă însă cu vehemenţă o asemenea variantă. Razvan Rotaru neaga postarea comentariilor  „Să vină cineva să îmi spună că eu am scris aşa ceva, hai să fim serioşi, niciodată n-am scris aşa ceva”, susţine Răzvan Rotaru, care îi şi transmite lui Cristian Roman„să facă ce vrea el, să mă caute peste tot”.
Consilier judeţean PSD din iunie 2012, Răzvan Rotaru deja nu mai locuia la data apariţiei comentariului alături de părinţii, astfel încât postarea unui comentariu în plină noapte, fie ea şi una de sâmbătă spre duminică, aşa cum a căzut atunci 15 ianuarie, este respinsă şi de tatăl său. Acesta a recunoscut că şi-a întrebat odată fiul dacă nu cumva el este autorul comentariului cu pricina. Ce i-a răspuns? „Tată, tu crezi că eu sunt aşa de tâmpit? Şi ce căutam eu la tine la ora aceea, eu aveam copil mic, eram acasă cu copil mic, eu veneam la ora 3 noaptea la tine, să intru peste tine în casă fără să ştii, să scriu la calculator?”  Ilie Rotaru, susţine de altfel că de fiecare dată când a avut ceva de reproşat lui Cristian Roman, Răzvan a făcut-o public, la TV sau în ziare, neavând nevoie şi de un comentariu semnat „Ghiorghiţă”.

Aproape doi ani de cercetări şi o singură declaraţie

Deşi Judecătoria Botoşani a dispus începerea urmăririi penale împotriva lui Ilie Rotaru încă din luna septembrie a anului precedent, acesta nu a fost chemat niciodată la audieri. De altfel, de la data depunerii plângerii şi până la începutul acestui an a dat o singură dată declaraţii. Luna viitoare se împlinesc doi ani de la depunerea plângerii, iar de atunci şi până astăzi nu s-a văzut nici măcar o singură dată cu actualul lider judeţean de la Forţa Civică. „Eu sunt convins că, dacă s-ar întâlni cu mine şi ne-am vedea faţă în faţă, ar zice: despre matale este vorba?” spune Ilie Rotaru, în opinia căruia tot ceea ce se întâmplă nu reprezintă altceva decât nişte „potlogării”, „poate să cheme şi serviciile NATO”.

Sergiu BĂLĂŞCĂU

CITEŞTE ŞI:
 Dosar la Parchet de la fostul prefect pentru ameninţări şi ultraj cu "roşcat", "zmeu" şi "naş"
VEZI ŞI:
Pensionarii "îşi fac de cap" pe internet la Biblioteca Judeţeană - FOTOGALERIE