Un cadru didactic care este încadrat la Grupul Şcolar din Darabani a ajuns în atenţia Inspectoratului Şcolar Judeţean dar şi a corpului de control a ministrului educaţiei după ce la examenul de titularizare a obţinut o notă sub cinci, pentru ca la un concurs susţinut ulterior nota sa să fie mult mai mare. Conducerea unităţii şcolare refuză furnizarea de informaţii în acest sens.

Ioana Ştefana Chirilă este profesor de engleză la unitatea şcolară din oraşul din nordul judeţului însă nu cu normă întreagă ci cu un număr de 12 ore. Iniţial ea a participat la concursul de titularizare organizat de Inspectoratul Şcolar unde u a reuşit decât să obţină nota 3.60. Ulterior, la momentul organizării examenelor la nivel de şcoală, cadrul didactic a fost notat cu 6,20, dovadă ori că a învăţat între timp, ori că nu a avut contracandidaţi mult mai bine pregătiţi. Discrepanţa mare între note a ajuns şi în atenţia membrilor corpului de control al ministrului printr-o reclamaţie. „A fost o reclamaţie la corpul de control al ministrului şi am dat răspuns, deci la ea discuţia stă în felul următor, este absolventă de studii superioare, promoţia 2006- limba engleză, definitivat dat, a participat la concurs de titularizare şi a aut notă sub cinci după care a avut concurs la nivel de unitate de învăţământ şi a luat peste 5”, a declarat Daniel Cojocaru, inspector şcolar resurse umane.
Inspectorul şcolar a mai afirmat că, din punct de vedere al metodologiei, Ioana Ştefana Chirilă poate preda la unitatea şcolară din Darabani dat fiind faptul că la examenul organizat la nivel de unitate de învăţământ profesorul a obţinut notă de trecere. „Aici pot reclama şi poţi spune de un om orice, pe mine mă interesează doar ce e la şcoală, deci acolo în reclamaţie spune că a avut nota care a avut-o la titularizare”, a mai spus Daniel Cojocaru.
Profesoara apărată indirect de şefii şcolii
Reporterul Botoşăneanul.ro a contactat conducerea unităţii şcolare din Darabani însă s-a lovit de refuzul acestora de a furniza informaţiile solicitate. Apelul telefonic a fost preluat de directorul adjunct al unităţii care a ridicat o serie de pretenţii mai neobişnuite şi anume o discuţie faţă în faţă şi nu prin telefon. „Dacă dv. vreţi să faceţi un reportaj pe această temă eu aş dori ca dv. să veniţi personal, dă discutăm faţă în faţă nu aşa prin telefon, pentru că m-am trezit cu situaţii prin care răspunzi prin telefon şi te înregistrează şi nu sunt de acord cu aşa ceva. Nu puteţi veni la Darabani, aceasta este problema dv. nu este problema mea”, a declarat Cristina Chiriac, director adjunct Grup Şcolar Darabani. Practica declaraţiilor telefonice este frecvent folosită de publicaţiile sau televiziunile naţionale, nefiind una aplicată doar la Botoşani.

Mai mult, după ce s-a consultat cu directorul plin al şcolii, Cristian Chiriac a revenit la telefon şi a susţinut poziţia şcolii de a comunica cu presa doar dacă reporterul se deplasează la Darabani dar şi cu o serie de condiţii cum ar fi: comunicarea prealabilă a întrebărilor, prezentarea aparatului de înregistrat dar şi culmea, a textului care urmează a fi publicat. „Am vorbit cu dl. director, da aceasta este poziţia şcolii, dv. dacă vreţi să faceţi un reportaj şi să scrieţi un articol pe această temă, veniţi să discutaţi personal la şcoală cu noi. Pentru că atunci eu văd dacă mă înregistraţi, cum este, ce întrebări îmi puneţi, adică aceasta este politica şcolii. Am mai avut situaţii în care am fost înregistraţi prin telefon şi nu am văzut articolul dinainte de a fi publicat”, a mai spus directorul adjunct al şcolii. Şi asta în condiţiile în care respectivul director de şcoală deţine o funcţie publică, este plătit din bani publici şi refuză să furnizeze informaţii de interes public conform legii 544/2004 privind liberul acces la informaţii de interes public.
Gabriela ERDIC