În decembrie, consilierii locali PSD au votat ca taxele și impozitele propuse de primar pentru majorare, să crească cu 5%, procentul fiind unul general, pentru toate.

Astăzi, consilierii PNL au acționat identic.

A fost vorba despre un proiect de hotărâre aflat primul pe ordinea de zi și în care societatea Urban Serv a solicitat majorarea tarifuluila salubrizare, pe care îl plătește Primăria, prin contract, motivat de faptul că au crescut cheltuielile în unitate.

Iată poziția PNL-iștilor din Consiliul Local:

"PNL nu este de acord cu majorarea cu 35% a tarifelor. Nu suntem de acord din simplul motiv că vorbim despre eficienţă, despre faptul că unele lucrări se fac mecanizat. Recomandăm colegilor de acolo să caute resursele şi puterea să facă eficientă această activitate. Au pierdut găina cu ouăle de aur, administrarea depozitului de la Stăuceni şi ne-au adus într-o situaţie ingrată în care să nu mai reuşim să susţinem această activitate. Noi PNL susţinem o majorare a tarifelor cu 5%”, 

Eugen Ţurcanu, consilier local PNL 

A fost invitat să explice în fața consilierilor cererea de majorare a tarifelor și directorul de la Urban Serv, Simion Drelciuc care a răspuns că majoritatea străzilor sunt măturate manual. 

„În cea mai mare parte străzile din municipiu sunt ocupate cu mașini, iar măturatul mecanizat nu prea este posibilă. Salubrizarea este manuală, unde ponderea cu munca vie este de 80%. Având în vedere că în 2013 salariului minim pe economie era de 750 de lei iar în 2018 este de 1.450 de lei, cheltuielile salariale au crescut”,

Simion Drelciuc, directorul Urban Serv 

De asemenea, Cosmin Andrei, viceprimar al municipiului, a explicat că a făcut parte din comisia de negociere a tarifelor cu Urban Serv și a arătat că majorarea tarifelor nu înseamnă că botoşănenii vor plăti mai mult în contul salubrizării, ci municipalitatea. 

În acel moment, unii consilieri liberali au răbufnit și au arătat că că municipalitatea plăteşte tot din banii adunaţi de la botoşăneni.

Discuțiile au fost purtate degeaba pentru că proiectul supus la vot, odată cu propunerea de majorare de 35% și încă o dată cu 5%, a fost respins în ambele dăți.