Decizie (ne)așteptată dată de judecători în cazul mamei fetiței din Coșula, în vârstă de opt ani, care a fost abuzată sexual luni la rând, în schimbul unor alimente care erau puse mai apoi pe masa fraților săi.
Elena M., în vârstă 38 de ani, mama minorei, a depus în dimineața zilei de luni, 17 august 2015, o contestație la Tribunalul Botoșani împotriva măsurii de arestare preventivă luată de magistrații Judecătoriei vineri, 14 august. Astfel, magistrații au decis înlocuirea arestului preventiv cu cel al controlului judiciar.
”Admite contestaţia formulată de inculpata Elena M. , cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la viol, prevenită şi pedepsită de art. 48 rap. la art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, împotriva aceleiaşi încheieri nr. 35 din 13 august 2015 a Judecătoriei Botoşani, încât, în baza art. 204 alin.12 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv a acesteia cu măsura controlului judiciar prev. de art. 211 Cod procedură penală”, se arată în decizie.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, Elena M. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Poliţia comunei Coşula, de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
