Hotărârea Consiliului Judeţean de împărţire pe buget propriu şi localităţi a fondurilor de la bugetul de stat a intrat în analiza Prefectului. Actul a parvenit oficial luni instituţiei, iar marţi a ajuns la primul reprezentant al Guvernului în judeţ.

Acesta nu luat încă o hotărâre, în sensul atacării sau nu în instanţă a respectivului normativ. „Am vorbit şi cu d-na juristă, să vedem ce decizie vom lua, dacă s-au respectat sau nu criteriile de atribuire din circulara Ministerului de Finanţe. Ne uităm la fiecare criteriu stabilit de Ministerul de Finanţe după care vom lua o decizie”, ne-a declarat Adrian Constantinescu. La hotărâre i s-au ataşat şi documente precum că s-au fi inventariat starea drumurilor în funcţie de lungime, stare, calitate, tip, iar banii s-ar fi împărţit şi în funcţie de acest criteriu. PDL-iştii au reclamat însă în plenul CJ că respectiva comisie nici nu avut timp când să facă o analiză de asemenea proporţii şi cert este că localităţile conduse de USL-işti au primit de 10, 15 sau chiar peste 20 de ori mai mulţi bani decât cele cu PDL-işti în frunte.
CITEŞTE ŞI:
CJ-ul a aprobat proiectul cu banii, circa 180 miliarde la primăriile USL
Prefectul nu pare însă dispus să atace hotărârea. „Problema este că, mă gândeam că, dacă ar trebui să o atacăm cu siguranţă vor pierde toţi banii pentru că este vacanţă în instanţă acum, termenele ştiţi că sunt destul de lungi. Dacă ajungem, să spunem, cu sumele astea până la sfârşitul anului, banii vor fi luaţi înapoi la buget, deci ar fi o sumă mare”, a explicat Adrian Constantinescu, exprimându-şi speranţă că, „poate s-au dat cu corectitudine şi obiectivitate, o să vedem după ce analizăm şi modul în care s-au împărţit”. După o atribuire asemănătoare a fondurilor fostul prefect Cristian Roman a atacat în ianuarie hotărărea adoptată de CJ, iar Tribunalul a decis că, într-adevăr, este nelegală.  
 DOCUMENT Cum au colorat Ţurcanu şi ai săi 6 milioane de euro