PSD-iştii botoşăneni i-au cerut junelui viceprimar să prezinte şi ceva probe pentru „nedeţinerea” unui BMW X5, unei vile, unei florării, unui teren la Dedeman şi aşa mai departe. Viceprimarul a refuzat să mai vorbească despre chestiunile referitoare la avere, preferînd să ducă totul în derizoriu şi să dea cuvîntul lu’ „tanti Valerica”, femeia de serviciu de la PDL.

Acum n-am să mă bag în conflictul dintre cele două părţi. Şi asta o dată pentru că, aşa cum PSD-iştii se întreabă de unde atîta bunăstare la Ghiorghiţă, mă întreb şi eu de unde a avut junele social-democraţilor bani de Touareg şi un sfert de miliard să dea în campanie la partid. Apoi, deontologic e ca, atunci cînd unul sau mai mulţi oameni politici se ceartă, să redai “rece”, dialogul lor. Tot deontologic este însă să ceri şi dovezi pentru ce zic ei. Social-democraţii, prin vocea lui Rotaru, tot spun că o să le aducă, iar viceprimarul refuză să le prezinte.

Adică, de exemplu, el spune că X5-ul cu care îl vede lumea nu e al lui, ci e închiriat de la o societate comercială. Am cerut şi eu să văd contractul ăla, nu de altceva, dar să arătăm la alegători că omul chiar e sincer, “tancul” nu e al lui, ci e luat cu chirie. Ghiorghiţă a refuzat însă. Sigur, motive se găsesc : contractul e încheiat între o firmă privată şi o persoană fizică, deci nu e public, la Administraţia Financiară trebuie să îl depună agentul economic, adică pretexte se găsesc. Cert este că, pînă la proba contrarie, Ghiorghiţă conduce un BMW X5 despre care spune, că nu e al lui, dar în afară de el nu ştiu cîţi oameni mai ştiu şi cred asta.

Cît despre casă, florărie, teren de la Dedeman … păi dacă noi nu reuşim să aflăm care e faza cu maşină, vă imaginaţi că putem emite pretenţii să vedem actele de la o vilă?

Sergiu BĂLĂŞCĂU