Consilierii României Mari sunt şi la şedinţă de miercuri responsabili cu buna dispoziţie. Dumitru Codreanu a avut în stilul propriu o intervenţie pe seama unui proiect de hotărâre privind trecerea unui canton al Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri, care nu îl mai utilizează, la Consiliul Local Tudora.
„Am impresia că d-na vicepreşedinte este un pic în eroare afirmând că această în trecere se face în baza unei legi”, a afirmat alesul PRM. În opinia acestuia transferul ar fi ilegal deoarece era necesar şi acceptul Guvernului. El era supărat şi de o formulare din raportul de specialitate aferent proiectului prin care se menţiona că transferul se poate efectua şi în baza unei analogii. „Noi nu facem legi prin analogie”, a afirmat Codreanu, care a adăugat că pe acest raţionament „ţaţa are fusta scurtă şi prin analogie are picioarele lungi”.
„Să le ia cu flori şi cu busuioc”
Conducerea CJ a susţinut legalitatea proiectului. „Este o dezbatere întreagă, dar nu e cazul să o facem acum, privind trecerea unor bunuri din domeniul public al uneia în al alteia”, a afirmat Mihai Ţâbuleac, preşedintele CJ, în timp ce consilierul Narcis Ştefan a arătat: „ca să facem noi ordine în ograda noastră nu trebui să cerem acceptul Guvernului”. Consilierul PRM a fost însă de neînduplecat, a susţinut că există interesul ca un medic care îşi desfăşoară activitatea în acel canton să plătească o concesiune mai mică şi de aceea este o încercare de genul „hai să o cotiligim altfel”. Cristian Achiţei, fostul vicepreşedinte al CJ a intervenit la rândul lui şi a dat ca exemplu un canton trecut la Consiliul Local Vorona, care s-ar afla acum în paragină. În rest, „pot să le ia cu flori şi cu busuioc”.