După ce coboară de pe scena politică foarte mulţi dintre foştii primari sunt depistaţi ca fiind purtători ai virusului “hoţiei”. Şi cum e firesc, instuţiile abilitate precum Curtea de Conturi, Parchetele şi DNA cer de urgenţă vaccinarea lor. Dacă nu mă înşel, înaintea alegerilor locale din 2012 , Ioan Cârnu din Avrămeni era deţinătorul a trei mandate de primar şi unul de viceprimar.

Ioan Cârnu o cârnește spre înalte curți… judecătorești

Primăria devenise a doua lui casă. Pentru această performanţă a fost felicitat în nenumărate rânduri de către prefect, ba mai mult, a fost distins şi cu ceva medalii pe care le ţinea agăţate la loc de cinste în biroul său. Numai că cinstea i-a fost cu
[[banner]]
totul străină  cât timp a fost în slujba comunităţii. Şi cum pentru el politica n-a fost o „chestie serioasă” n-a ţinut seamă ce partid i se oferă drept trambulină. Pentru a fi prietenos cu toţi liderii politici a jucat şi pe stânga cât şi pe dreapta: a fost ţărănist, peremist, penegist şi liberal. Cu toate astea, foarte dragă i-a fost politica banului. Şi asta n-o spun eu, ci o spune “Raportul Curţii de Conturi”, care e oglinda dezastrului lăsat în urmă, sunt evidenţiate abateri fără precedent, poate doar Verginel Gireadă, pe când era mare primar de „Mihai Eminescu”, să mai fi comis atâtea ilegalităţi.

Facere de bine cu efect de bumerang

Pe dl Ioan Cârnu (foto dreapta) nu l-a frisonat nici o secundă gândul c-a fost ales în fruntea comunităţii tocmai pentru a gestiona cu raţiune banul public, pentru el bugetul local n-a reprezentat uneori decât o vacă de muls. Pentru a nu fi suspectat de rea credinţă s-a  folosit de tot felul de interpuşi. Până când şi legea bunului simţ a fost călcată în picioare ca orice cârpă fără valoare. Pentru el hotărârile Consiliului Local au reprezentat simple baliverne, hârtii lipsite de importanţă. Citind „Raportul de audit financiar al Curţii de Conturi” nr. 5941 din 30.10.2012 eşti tentat să crezi că acest ales al comunităţii nu a comis nici cel puţin un act financiar legal, a condus comuna după cum l-a tăiat capul şi cum i-au dictat interesele personale. Vin cu un exemplu de  abuz grosolan, care,  în cele din urmă, s-a dovedit a avea efect  de bumerang. Primăraşul a fost lovit în piept tocmai când se aştepta mai puţin, a pierdut cu brio alegerile în faţa celui la care se aştepta mai puţin. În baza dispoziţiei 19/ 27.02.2012, Ioan Cârnu, cu de la sine putere, fără nici un demers legal, fără  a întreprinde vreo anchetă socială, hotărăşte acordarea a 381 de ajutoare sociale de urgenţă, câte 100 de lei pentru fiecare beneficiar, în sumă totală de 38.100 de lei. Toate aceste mizerii s-au întâmplat pe când dl primar făcea înviorarea pentru cucerirea unui nou mandat. Persoanele beneficiare au fost alese pe sprânceană, după criterii numai de el ştiute, numai că socoteala de la partid nu s-a mai potrivit cu cea de la urne. Ioan Cârnu a fost aruncat din fotoliul mult râvnit tocmai de cei cărora le dăduse ajutoare pe dai boje. Vorba noastră strămoşească e sfântă: uneori facerea de bine are şi efecte perverse. Ciudat, acum banii daţi ilegal trebuie recuperaţi de actualul primar. Stau şi mă întreb: cum?

Haiduceală fără perdea

Dl primar pe perioada ultimului mandat a jucat pe totul şi nimic… legal. Cu bună ştiinţă a ignorat legi şi hotărâri de Consiliul Local, considerându-se unic deţinător al patrimoniului material şi bugetar al comunei. Prejudiciile aduse comunităţii sunt imense, îmbârligăturile cu firmele de casă sunt aproape la vedere, s-a pretat să comită ilegalităţi şi pentru câţiva creiţari. A vândut teren din patrimoniul comunei la o valoare mai mică faţă de cea aprobată de Consiliul Local, fiind vorba de păşunea comunală, a făcut plăţi nelegale şi nejustificate către SC DUFEL CON SRL, reprezentând lucrări de reabilitare a Primăriei Avrămeni. Contractele de achiziţii au fost atribuite cu încălcarea legii, a divizat contractul de achiziţie în trei contracte distincte cu valori sub 15.000 de euro în scopul evitării licitaţiei. Au fost angajate tot felul de cheltuieli nejustificate, peste limita creditelor bugetare aprobate de Consiliul Local Avrămeni. De asemenea, funcţionarii publici din aparatul de specialitate al primarului au beneficiat de salarii nejustificat de mari. E cazul lui Neculai Iurcu, mâna dreaptă a primarului, adică falanga de serviciu, care lunar mai încasa vreo 500-600 de lei în plus faţă de drepturile prevăzute de lege. Nu cumva în felul acesta a fost plătită tăcerea? Sau complicitatea?

Pietruiri la greu... cel puţin în acte

Drumurile comunale au rămas la nivelul anului 2000, pline de gropi. Numai că actele arată cu totul altceva, cică au fost alocate sume importante pentru reabilitarea lor. De exemplu: din 2009 până în 1011 Primăria Avrămeni a achitat către S.C „CALCARCONS ” SRL incredibila  suma de 753.057 de lei reprezentând reparaţii drumuri prin pietruire. Între Ioan Cârnu şi Dănuţ Caluschi, patronul firmei cu balastieră la Manoleasa a cărui materie primă livrată pentru reabilitarea drumurilor este piatra spartă, este o relaţie de reală amiciţie, construită pe principii de reciprocitate bănească. Să vedeţi la ce gheşefturi penibile recurg cei doi prieteni. Astfel, în 2011, Primăria Avrămeni a încheiat două contracte de achiziţie directă cu SC Calcarcons SRL în valoare totală de aproape 25.000 de euro. Pentru e evita organizarea unei licitaţii Primăria Avrămeni a divizat achiziţia. "De menţionat că în cursul anului 2011 nici un contract de achiziţie publică nu a fost atribuit prin altă procedură decât prin achiziţie directă", scrie negru pe alb în raportul Curţii de Conturi.

Aceeași primărie cu altă pălărie             

Văzându-se cu pălărie de primar şi cu Raportul Curţii de Conturi pe masă, noul ales , Ioan Bucătaru (foto stânga), a rămas câteva zile în perplexitate, neştiind de-i pălăria prea mare pentru el sau că la Primăria Avrămeni s-a furat pe rupte fără ca cineva să fi fost tras la răspundere. După ce s-a mai dezmeticit din euforia victoriei şi din mahmureala electorală Ioan Bucătaru şi-a chemat prietenii în ajutor. Probabil că cel mai îndreptăţit să-i dea sfaturi a fost al său cumătru, Stelică Strugaru, mai ales că acesta avea în spate şi-o vastă experienţă politică şi haiducească. Şi cum în bucătăria Primăriei era vraişte, pentru a i se face lumină printre acte domnul primar a fost sfătuit să apeleze la experţi. Zis şi făcut. Pe 25 iunie 2012 face un  contract de asistenţă economico financiară cu „CABINETUL DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ ŞI JUDICIARĂ – NECHITA LAUR, cu sediul în Botoşani. Contractul s-a derulat pe o perioadă de doar două luni şi jumătate,  prestatorul primind suma „modică” de vreo 15.000 de lei. Nu-i aşa, o nimic toată la cât volum de muncă a depus prestatorul (sic!). După cum se vede dl primar s-a arătat foarte generos cu banul public. Stau şi mă întreb dacă la firma lui plăteşte tot cu 5.000 de lei lunar un contabil. Nu cred. La câteva zile după ce dl Nechita îl părăseşte, încheie un alt contract de prestări servicii, cu firma „MILENIUM EXPERT FINANCE SRL” Săveni, reprezentată de d-na Adela Samoilă, fost director la BCR Săveni. Preţul serviciilor diferă, suma e ceva mai responsabilă, dar tot măricică, de 2.600 lei/lună, fără TVA. Lunar pleacă din contul Primăriei Avrămeni nu mult peste 3.200 de lei. Deh, obrazul subţire, cu cheltuială se ţine. Dl primar susţine că deja e lumină printre actele contabile. Aşa o fi, numai că banul public a continuat să facă ochi în buzunare străine.

Culmea generozităţii pe bani publici

În 2009 cu S.C. "OVIMIR INSTAL GROUP” Botoşani se încheie un contract de lucrări montaj centrală termică şi sanitară, care se vor finaliza în 2010. La plata contravalorii lucrărilor între cele două entităţi juridice au apărut tot felul de neînţelegeri, Primăria Avrămeni refuzând să achite anumite sume considerate exagerate faţă de volumul de lucrărilor prestate. Societatea creditoare acţionează beneficiarul în judecată  la Tribunalul Botoşani, secţia a II-a civilă,  Contenciosul Administrativ şi Fiscal. Cererea priveşte emiterea unei somaţii de plată cu suma restantă, dosarul nr 1209 /297/2011. Primăria Avrămeni face dovada faptului că nu toate lucrările au fost efectuate şi că execuţia lor a fost de proastă calitate. Instanţa dă câştig de cauză Primăriei Avrămeni, respingând ca neîntemeiată cererea  formulată de SC „OVIMIR INSTAL GROUP” SRL . Hotărârea este definitivă şi irevocabilă. Timpul a trecut, alegerile l-au adus în fruntea obştii pe Ioan Bucătaru, care, dintr-o generozitate orbească, a scos din contul Primăriei suma de 39.581 de lei făcându-i-o  cadou d-lui Anghelache, ignorând sentinţa Tribunalului Botoşani. Gestul d-lui primar ridică multe întrebări, sper ca cei îndreptăţiţi să verifice situaţia, să ne oferi şi răspunsurile.
Tot cu de la sine putere, primarul Ioan Bucătaru a reîntregit norma de bibliotecar comunal neargumentat trecând peste Consiliul Local Avrămeni. Numărul cărţilor din bibliotecă a rămas acelaşi, iar numărul cititorilor este în scădere. Tinerii comunei au alte preocupări. În schimb, la şcoala din Avrămeni sunt trei oameni de serviciu care primesc doar câte 140 de lei pe lună, iar pe timp de iarnă au de tăiat zeci de tone de lemne. Aşa zisele salarii nici pentru pâinea cea de toate zilele nu le poate ajunge. Am să-i amintesc d-lui primar un proverb românesc: „unde dreptatea lipseşte, acolo tâlhăria împărăteşte!”
Lucian ALECSA
CITEŞTE ŞI:
 Un primar şi-a imputat singur banii cheltuiţi aiurea şi mai are şi proces pentru asta - DOCUMENT