Ioan Huncă nu intră în lotul directorilor care vor gradație

Pe data de 16 aprilie 2010 comisia de evaluare a dosarelor privind acordarea gradațiilor de merit se întrunește spre a analiza un număr de 15 solicitări venite din partea unor directori de unități de învățământ și spre a le puncta. Din comisie au făcut parte Mihaela Huncă, pe atunci inspector școlar pe management educațional și dezvoltare instituțională, Loredana Botezatu, director Colegiul Național Mihai Eminescu, Ioan Onofrei, director Colegiul Național AT Laurian, Veruța Chița, director Grădinița 19 și Dumitru Tudosă, director la Liceul Petru Rareș. Reprezentant al sindicatelor a fost Camelia Cîșlariu din partea FSLI. În total 15 directori de școli. Nici urmă de Ioan Huncă.
La cinci zile distanță, adică pe data de 21 aprilie 2010, comisia constituită din aceiași membri enumerați mai sus se întrunește din nou pentru analizarea dosarelor a doi foști inspectori școlari generali adjuncți: Adrian Lăcătuș și Pavel Rusu. Ambele sunt aprobate și obțin punctajul necesar în vederea acordării gradației de merit.
[[galerie-foto]]

Apare însă în procesul verbal al celor admiși

Ulterior perioadei de analizare a dosarelor este publicat și procesul verbal cu rezultatele oficiale și cu numele directorilor care obțin gradații de merit. Pe listă se află cei 15 care au intrat în atenția comisiei în data de 16, la care sunt adăugați Adrian Lăcătuș și Pavel Rusu, pentru care membrii comisiei s-au reunit cinci zile mai târziu. Surpriză însă, apare și Ioan Huncă, directorul LPS Botoșani dar al cărui dosar nu a fost evaluat alături de celelalte. De menționat, că soția sa, Mihaela Huncă, a făcut parte și din comisia de evaluare și și-a pus semnătura și pe lista finală cu rezultate. Adică, pe înțelesul tuturor, Mihaela Huncă, cea care acum conduce sistemul educațional de la Botoșani a semnat acte prin care soțul să obțină foloase materiale în interes personal.

Inspectoarea șefă transmite prin adjunct

Am încercat să o întrebăm pe Mihaela Huncă despre ceea ce s-a petrecut în 2010 și bineînțeles că nu am reușit să obținem cinci minute din timpul extrem de valoros al domniei sale. Ni s-a transmis însă un punct de vedere prin intermediul inspectorului școlar general adjunct, Dragoș Cristea.
”Documentele aflate la Inspectoratul Școlar Județean Botoșani demonstrează că evaluarea dosarului depus de dl profesor Huncă Ioan, în aprilie 2010, în vederea obținerii gradației de merit, a fost efectuată de patru membri ai Consiliului consultativ al directorilor și monitorizată de doi reprezentați ai sindicatelor din învățământ, fără nici o implicare directă sau indirectă din partea d-nei Huncă Mihaela, la acea dată inspector școlar de specialitate pentru management educațional și evaluare instituțională”, se arată printre altele în comunicatul remis de IȘJ Botoșani, fără a se preciza numele componenților din comisiei care au analizat dosarul lui Ioan Huncă și care este motivul pentru care, aceste acte ar fi fost evaluate separat de celelalte.
Mai departe ni se arată că actuala ”generală” ar fi trebuit să semneze tabelul cu rezultatele finale. Chiar dacă astfel se îndrepta către un punct care ar putea ducea spre încălcarea legii. 
”Semnătura d-nei Huncă Mihaela, în calitatea mai sus menționată, aflată pe tabelul cu rezultatele evaluării dosarelor depuse de toți candidații (directori/directori adjuncți) în vederea obținerii gradațiilor de merit, are rolul doar de a valida, conform procedurii, publicarea rezultatelor”.

Mihaeala Huncă ridică mâna la CL pentru LPS-ul condus de Ioan Huncă

Dar asta nu e tot. Pentru că pe lângă semnătura pe care-a dat-o în 2010 pe un document oficial pentru ca soțul domniei sale să primească sume frumușele de bani timp de cinci ani de zile, Mihaela Huncă, prin calitatea sa de consilier local, se mai regăsește și în situația în care ridică mâna în plenul municipal pentru alocarea altor resurse financiare, din bugetul local, pentru unitatea condusă de soțul Ioan Huncă.
Secretarul Primăriei Botoșani susține că situația Mihaelei Huncă este una aparte și probabil de competența Agenției Naționale de Integritate (ANI).
”La Huncă e delicat. Deci aleșii locali au un interes personal într-o anumită situație, dacă au posibilitatea să anticipeze o decizie a autorității publice din care fac parte care ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru soț/soție. Pentru soț, nu e pentru unitate. Liceul nu este soț”, spune Ioan Apostu, secretarul municipiului Botoșani.

La Huncă e delicat fiindcă mai ia și bani de la liceul condus de soț

Într-adevăr, soțul nu este liceu, însă este remunerat lunar de la liceu, prin venitul salarial care devine astfel al familiei.
”Din punctul meu de vedere eu spun că nu este loc de interpretare, ori eu nu am voie să interpretez decât textul legii. La Huncă nu prea văd conflictul de interese. Deci are interes personal dacă decizia prezintă un dezavantaj pentru sine sau pentru soț, se referă la relația dintre soți…nu se referă la o funcție. Dacă are un raport contractual, predă sau primește bani de la liceu, intră în conflict de interese”, a mai spus Ioan Apostu.
Ei bine, Mihaela Huncă are catedră la Liceul cu Program Sportiv unde este în continuare profesor titular de matematică și unde, continuă să predea, chiar dacă este inspector școlar general.
Gabriela ERDIC
CITEȘTE ȘI:
Soţii Huncă bat spre un miliard de lei vechi din bani publici – DOCUMENT
[[banner]]
CITEȘTE ȘI:
 Protest la minister cu criteriile elaborate „pe ascuns” cu gradaţiile de merit