„Am depus la instanţă dovezi că şi în alte cazuri similare a fost aceeaşi practică, iar din punctul nostru de vedere pentru că dosarul este trimis deja în judecată şi probele sunt administrate nu mai subzistau motive de menţinere a colegei mele în arest preventiv”, a arătat Ioan Bulboacă, avocatul care o reprezintă pe Carmen Cricleveţ Kreisel. Aceasta a fost trimisă în judecată în stare de arest preventiv pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă. Alături de ea mai sunt judecate alte două persoane. Este vorba de Nicuşor Şargan, fost executor judecătoresc, respectiv Dumitru Dascălu, fost decan al Baroului Bota Botoşani. Cei doi sunt acuzaţi de comiterea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, iar procurorii au dispus trimiterea lor în judecată în stare de libertate, sub control judiciar.

Procurorii au dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumelor de 5.240 de euro şi 11.000 de lei aparţinând avocatei Carmen Cricleveţ Kreisel, în vederea asigurării posibilităţii de executare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale. Procurorii DNA Suceava au explicat şi modalitatea în care cei trei inculpaţi au colaborat în comiterea infracţiunilor pentru care sunt trimişi acum în judecată.
„La începutul anului 2010, cu intenţie, inculpaţii Şargan Nicuşor şi Dascălu Dumitru au sprijinit activitatea infracţională iniţiată de inculpata Kreisel Cricleveţ Carmen, fostă Opaschi, prin facilitarea relaţionării acesteia cu martorul denunţător, cu scopul de a asigura posibilitatea traficării pretinsei influenţe a inculpatei asupra unei judecătoare din cadrul Curţii de Apel Suceava – Secţia Penală, privind obţinerea unei soluţii favorabile în cauza penală în care era judecat martorul denunţător, în schimbul unor sume de bani. Tot la începutul anului 2010, inculpata Kreisel Cricleveţ Carmen a luat legătura cu martorul denunţător, persoană inculpată pentru săvârşirea unei infracţiuni de omor calificat, după care, în perioada 2010-2011, a pretins de la acesta suma totală de 18.000 de euro, din care a primit efectiv 8.000 de euro, pretinzând că are influenţă asupra unei judecătoare din cadrul Curţii de Apel Suceava – Secţia Penală, investită cu soluţionarea apelului declarat de martorul denunţător şi, prin prisma relaţiilor personale pe care le întreţine cu acest magistrat, dar şi prin cointeresarea sa materială, o va determina să adopte o soluţie favorabilă în cauză, în sensul de a schimba încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina martorului denunţător din infracţiunea de omor calificat într-o infracţiune cu un grad de pericol social scăzut, sancţionată de legea penală mult mai blând, care să-i faciliteze obţinerea unei condamnări cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei”, se arată în rechizitoriul DNA Suceava.

CITEȘTE: Membrii Baroului BOTA trimiși în judecată de procurori, printre ei și un botoșănean