Conflictul dintre societatea Ascon care a executat lucrările de reabilitare la noul sediu al Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă şi reprezentanţii acestei instituţii a fost declanşat la finele anului 2008. Mai exact în luna octombrie a anului amintit cînd, constructorul, în persoana firmei Ascon, conform contractului, ar fi trebuit să facă predarea lucrării. Lucru care nu s-a întîmplat, drept pentru care războiul rece dintre cele două părţi s-a întins pe perioada a doi ani de zile, continuînd şi în prezent, printr-o acţiune aflată pe rolul instanţei de judecată.
Practic cele două părţi nu au ajuns la un numitor comun după recepţia lucrării, fiecare ridicînd anumite pretenţii financiare. Astfel, conducerea AJOFM, conform unui raport întocmit de Curtea de Conturi solicită societăţii Ascon achitarea unor sume rezultate din calcularea unor penalităţi, dar  şi pentru o factură la furnizorul de gaze care în opinia lor ar fi trebuit să fie plătită de constructor. „Noi am depus ca şi capăt de cerere raportul întocmit de Curtea de Conturi care a stabilit că au fost acordate sume în plus constructorului, mai exact este vorba despre o sumă de peste 81.000 de lei, cu penalităţi calculate de circa 26.000 de lei, o altă sumă de 87.600 pentru nefinalizarea unor lucrări interioare precum şi o factură de gaze pentru luna ianuarie a anului 2009 în cuantum de 5.027 de lei, avînd în vedere că noi ne-am mutat în luna februarie”, a declarat Sorin Şologon, director coordonator AJOFM. De cealaltă parte, conform dosarului înaintat instanţei de judecată, societatea Ascon ridică anumite pretenţii financiare cu privire la achitarea unei sume de aproape 150.000 de lei pentru efectuarea unor lucrări care au fost considerate a fi necesare. Totuşi, în opinia conducerii Agenţiei Forţei de Muncă, aceste lucrări nu erau prevăzute în caietul de sarcini drept pentru care nu vor fi decontate.
Procesul dintre cele două părţi a fost înaintat în instanţă în luna februarie a acestui an, iar următorul termen va fi pe data de 26 mai. „Instanţa de judecată va fi cea care va stabili cine şi cui datorează bani”, a mai declarat Sorin Şologon.