Udrea a penalizat CJ-ul cu 7 miliarde „europene”

 

MDRT a penalizat Consiliul Judeţean cu 722.000 de lei pentru nereguli la o licitaţie din fonduri europene. Organismul Intermediar al Autorităţii de Management a POR a constatat că firma care a modernizat DJ291B Lozna-Dersca-Mihăileni nu a îndeplinit toate condiţiile din caietul de sarcini.
În raportul de audit de operaţiuni pentru Programul Operaţional Rregional referitor la contractul de execuţie lucrări se precizează că în procesul de evaluare şi selecţie a ofertanţilor nu a fost respectat principiul egalităţii de tratament. Aceasta deoarece, pe considerentul lipsei din documentele de calificare a „Rapoartelor de încercări probe carote de mixturi asfaltice din îmbrăcămintea rutieră executată la un alt obiectiv prezentat ca experienţă similară”, oferta depusă de SC Sorocam SRL Bucureşti a fost respinsă, iar o alta, cu aceleaşi deficienţe, acceptată şi desemnată chiar câştigătoare. Egalitatea de tratament a fost invocată şi la contractul de audit financiar, unde cerinţa de experienţă similară ar fi fost aplicată diferit.
CJ face contestaţie
CJ a întocmit deja o contestaţie la raportul întocmit de organismul MDRT. În aceasta se arată că achiziţiile pentru aceste contracte au fost verificate de Organismul Intermediar al AM POR, de Unitatea de Coordonare şi Verificare a Achiziţiilor Publice, de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor şi nu s-au constatat nereguli. Referitor la prima constatare se arată că oferta depusă de SC Sorocam SRL a fost respinsă din mai multe motive, de la lipsuri din documentaţia depusă la nerespectarea unor cerinţe de fond, descalificarea intervenind pentru cel puţin trei omisiuni. În privinţa auditului, se menţionează că nici un ofertant dintre participanţi nu a fost descalificat pe motive de neîndeplinire a cerinţelor de experienţa similară. „În consecinţă, atribuirea celor două contracte a fost efectuată cu respectarea prevederilor legale (...), Consiliul Judeţean Botoşani rezervându-şi dreptul de a contesta nota de constatare a Autorităţii de Management POR”, se arată în contestaţia trimisă la MDRT.