Asta după ce, consilierul local PDL, Eugen Țurcanu a deschis un proces miercuri, 22 octombrie 2014 la Tribunalul Botoșani prin care contestă validarea mandatului membrului Partidului Poporului Dan Diaconescu.
”Am deschis o acțiune la Tribunalul Botoșani la secția contencios administrativ și fiscal cu privire la dobândirea calității de consilier a d-lui Brumă Cristinel prin faptul că doi consilieri nu au fost în sală. Din raportul de votare, rezultă clar acest lucru. În minuta de ședință scrie clar că sunt în sală dar au declarat că nu sunt prezenți și nu participă la vot. În pofida acestui lucru s-a făcut abstracție de acest aspect și a fost validată respectiva HCL”, a declarat Eugen Țurcanu, consilier local PDL.
Concret, la acel moment Cătălina Lupașcu și Stelian Pleșca în mod inexplicabil se aflau în sală deși ceilalți consilieri ACL s-au unit într-un boicot și nu au luat parte la ședință. Cei doi liberali și-au închis microfoanele și au declarat că, teoretic, nu sunt prezenți la ședință. În minuta de ședință acest lucru a reieșit prin faptul că HCL nu are cvorumul necesar de 50+1 ci doar 47,8% prezență. Secretarul Primăriei și-a dat însă avizul de legalitate pe respectiva hotărâre.
”I-am făcut plângere prealabilă acum câteva zile, că așa spune procedura,  nu mi-a dat nici un răspuns, i-am solicitat niște clarificări cu privire la modalitatea de vor electronic, la fel nu mi-a dat nici un răspuns pentru că paradoxal nu ești considerat că ești prezent la ședință dacă nu îți bifezi prezența și nu se validează nici un vot al tău dacă nu apeși pe buton. Dlui a spus că nu are relevanță votul electronic, nu pot înțelege că toate procedurile se învârt în jurul acelui buton”, a adăugat Eugen Țurcanu.
În cazul în care instanța va decide că mandatul lui Cristinel Brumă a fost validat în afara literei legii, toate hotărârile adoptate ulterior se lovesc de nulitate iar consilierul local părăsește plenul. (G.E.)
CITEȘTE:
 Fostul vice Țurcanu proces cu primarul Portariuc : Mult nu mai este și mă bagă la închisoare