Mai mulţi lideri de asociaţii agricole au dezavuat măsura Guvernului de a-l numi pe Mihai Ţurcanu consilier al premierului Victor Ponta. Aceasta la numai o săptămână după ce a fost determinat să demisioneze din fruntea Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA) din cauza modului în care a gestionate crizele cărnii de cal şi laptelui toxic.
Unii dintre ei au rămas „interzişi” când au aflat că un om care a părăsit
ANSVSA din cauza atâtor scandaluri internaţionale, a ajuns sfătuitor al şefului Executivului.
„Demisia aia cred că a fost forţată, dar faptul că individul acela, după ce a plecat din funcţia de preşedinte ANSVSA, a ajuns consilierul primului ministru, mie îmi creează mari semne de întrebare. Şi atunci - eu asta consider şi cred în continuare - că în loc să avem profesionişti, avem dintotdeauna numiri în funcţii. Dintotdeauna am avut şi le avem şi acum”, a afirmat
Dragoş Frumosu, preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Industria Alimentară.
În opinia acestuia numirea fratelui lui
Florin Ţurcanu, preşedintele Consiliului Judeţean şi al
PNL Botoşani în funcţia de
şef al ANSVSA, ar putea ascunde interese financiare.
„Eu am crezut că s-a schimbat ceva acum, dar, din nefericire, sunt numiri politice care în spatele lor probabil că ascund sponsorizări pentru campaniile electorale. Omul ăsta, dacă nu ştia să vorbească, să comunice şi era mare specialist, trebuia să stea în biroul lui să ia nişte măsuri şi să comunice cineva, un purtător de cuvânt care ştia să vorbească, să nu bage panică într-o ţară întreagă”, a mai spus
Dragoş Frumosu. „Retrogradarea” lui
Mihai Ţurcanu ca şi consilier al premierului a fost criticată miercuri de mai multe mijloace de presă naţională.
CITEŞTE ŞI:
Ex-şeful lui Ţurcanu 2 despre transferul la Ponta: Are de la cine să învețe acolo - VIDEO
