Fostul prefect al judeţului Botoşani, Cristian Roman a emis un comunicat de presă prin care aduce la cunoştinţa opiniei publice de la Botoşani propriul grad de implicare în cazul anchetei începută în cazul lui Constantin Conţac date fiind vehiculările apărute imediat după ce fostul preşedinte al Consiliului Judeţean a fost închis. Redăm mai jos comunicatul de presă remis de Cristian Roman:

Adevăraţii autori ai denunţului se ascund acum

Un eveniment neprevăzut a șocat opinia publică din județul Botoșani în această săptămână, după ce una dintre persoanele cu cea mai mare notorietate locală a ajuns la închisoare. Nu doresc să comentez justețea hotărârii instanței în cazul Constantin Conțac. Ceea ce mă determină să fac anumite clarificări este faptul că, imediat după nefericitul eveniment, anumite voci au lansat falsa teorie că ancheta în cazul fostului președinte al Consiliului Județean ar fi pornit de la o sesizare a prefectului Cristian Roman. Văzând că adevărații autori ai denunțului se ascund acum, doresc să precizez exact cum s-au derulat evenimentele.
Nu spun că nu au fost îndreptățiți s-o facă - pentru că faptele au fost în cele din urmă confirmate de instanță. Așadar, sesizarea a fost făcută de fostul consilier județean PNL Gheorghe Ciubotaru (acum candidat din partea PP DD), susținut în acest sens de președintele său de partid, Mihai Țâbuleac, inclusiv de la tribuna Parlamentului. E adevărat, sesizarea a fost adresată Instituției Prefectului, care, neavând competența de a o soluționa, a redirecționat-o instituțiilor abilitate, așa cum se întâmplă zilnic cu multe petiții primite de la cetățeni. Eu, ca prefect, nu puteam să ascund sesizarea în sertar. Era obligația mea legală de a soluționa acea sesizare, sau de a o direcționa celor îndreptățiți să facă asta.

O candidatură a lui Conţac nu-i deranjează decât pe USL-işti

Acum nu trebuie nimeni să se scuze pentru că domnul Constantin Conțac a ajuns în această situație, regretabilă pentru județul Botoșani, însă e deranjant să constați că unii încearcă tot felul de manipulări cu substrat electoral.
Dacă e să gândim strict politic, o candidatură a lui Conțac nu-i deranjează decât pe cei aflați acum la putere, respectiv pe USL-iști, de la care va rupe multe voturi, deoarece Constantin Conțac a făcut și lucruri bune pentru județ, mult mai multe decât succesorii lui la cârma județului. Nu degeaba acum USL-iștii insistă disperați să-l scoată de pe buletinul de vot. Asta după ce, într-o manifestare de evidentă ipocrizie, își declarau compasiunea față de acesta. E util de precizat că unul dintre artizanii denunțului formulat față de fostul președinte al Consiliului Județean e colegul lor de partid, care mai nou aflăm că face parte din staff-ul lor de campanie – mă refer la Mihai Țâbuleac.
Aș dori să mai constat o stranie coincidență. În 2004 Mihai Baltă era scos din politică pe ușa din dos, în urma unor jocuri de culise, locul său fiind luat de Constantin Conțac. Acum Mihai Baltă revine, iar Conțac părăsește scena în mod dramatic.
CITEŞTE:
 Instanţa a hotărât : Conţac candidează de după gratii - DOCUMENT