Dezvăluirile făcute de Botoşăneanul.ro în ultima lună şi mai ales în această săptămînă privitoare la modul de cheltuire a fondurilor la Termica i-au determinat pe reprezentanţii PSD să ia atitudine. Fost director al unităţii în perioada 2003 – 2005, Florentin Pietraru a declarat sîmbătă că la plecarea sa societatea avea circa 22.000 de clienţi, pentru ca în momentul de faţă să mai aibă doar în jur de 13.500. El susţine că motivul principal al diminuării drastice a abonaţilor îl constituie preţul gigacaloriei, care ar fi cel mai mare din ţară. „N-am reuşit să modernizăm sursa de producere a energiei termice. Trei ani de zile cît am fost în consiliul de administraţie şi în AGA am spus mereu că trebuie să modernizăm sursa. Nemodernizarea sursei face să pierdem clienţi deoarece nu se poate veni cu o ofertă atractivă”, a afirmat consilierul municipal Florentin Pietraru. Potrivit acestuia, în perioada 2005 – 2009, în care s-au pierdut peste 8.000 de abonaţi, societatea a beneficiat de subvenţie şi alte finanţări în valoare de circa 100 de milioane de lei, dar, culmea, a şi adunat datorii tot cam în aceeaşi sumă. „Hai să vedem unde sînt aceşti bani care au intrat în Termica”, a propus Pietraru.
Pe de altă parte, consilierul municipal Gheorghe Vâzdoagă a dezavuat relaţia societăţii cu asociaţiile de proprietari. El a dat ca exemplu chiar asociaţia 32, la care este preşedinte. Aceasta a încheiat un contract-cadru de mai multă vreme pe care Termica nu îl aplică. Vâzdoagă este nemulţumit şi de faptul că unitatea nu îşi asumă unele activităţi, precum defalcarea consumului pe abonaţi. „Nu se poate tot timpul să dea vina pe alţii acoperind propriile ei neputinţe”, a arătat consilierul.
Potrivit unui raport prezentat luna trecută în AGA, Termica înregistrează datorii de 131,6 milioane lei, iar pentru anul în curs are programată o pierdere de 16,1 milioane de lei.
