Reprezentanţii Consiliului Judeţean (CJ) au descoperit că planul reabilitării Spitalului de Obstetrică şi Ginecologie nu include bucătăria, spălătoria şi parterul, deşi acestea erau incluse în proiectul din 2008 care presupunea aceeaşi investiţie de 3,2 milioane de euro.
Nici bine nu a început reabilitarea Maternităţii că au şi apărut probleme. Prima dintre acestea fiind una financiară şi inexplicabilă după cum spune vicepreşedintele CJ, Mihai Aroşoaie. „Am mai constat la prima vedere încă o serie de neconcordanţe între fostul proiect, proiectul din 2008 şi proiectul din 2011, în sensul că în proiectul din 2008 sunt aceeaşi bani 3,2 milioane de euro şi 3,2 milioane sunt şi acum. Dar în proiectul de atunci din 2008 trebuiau reabilitate şi spălătoria şi bucătăria şi parterul, ori acum în 2011 lipseşte spălătoria, lipseşte şi bucătăria şi parterul”, a explicat Aroşoaie.
Legătura cu proiectantul după zicala a te scărpina la urechea stângă cu mâna dreapta
Mai mult, procedura pentru a lua legătura cu proiectantul, singurul în măsură să explice de ce într-un moment când materialele sunt mai ieftine, şi reabilitarea nu include un tronson şi două compartimente de alimentaţie şi igienă sunt necesare aceleaşi fonduri de milioane de euro, este extrem de greoaie. „Sunt în a doua săptămână de când au început lucrările. Însă am constatat o serie de probleme în sensul că foarte greu probabil vom lucra cu proiectantul deoarece reprezentanţii firmei Eptisa, firma de consultanţă, au doi reprezentanţi aici, şi-au organizat un birou în cabinetul unui medic, dar dacă avem o problemă de proiectare şi deja sunt, filierea e aceasta – inginerii de la Eptisa, cei doi, trebuie să anunţe inginerul rezident, inginerul rezident anunţă team-leaderul, team-leaderul anunţă Ministerul Sănătăţii, iar Ministerul Sănătăţii anunţă proiectantul”, a declarat vicepreşedintele Consiliului Judeţean.
Costuri suplimentare cu instalaţiile sanitare
O altă serie de neconcordanţe care nemulţumesc reprezentanţii Consiliului Judeţean sunt legate de instalaţiile sanitare care iniţial erau planificate economic, iar în noul proiect presupun costuri duble. „S-au făcut modificări de genul -  dacă la primul proiect instalaţiile sanitare erau făcute în oglindă, adică aveam o singură ţeavă de scurgere canalizare de sus până jos pentru două camere, să zicem, acum fiecare cameră are instalaţia ei deci s-au dublat costurile”, a afirmat Mihai Aroşoaie. Momentan acesta a urmat paşii necesari pentru a ajunge la reprezentanţii firmei Proiect Bucureşti, iar acum aşteaptă un răspuns din partea lor.
Elsa ŞEICA