Director cu reflexe… pavloviene...
Nu credeam ca într-un stat care se vrea democrat se pot întâmpla asemene abuzuri. Un director de instituţie, care poate se crede „tata fermierilor din judeţ”, s-a gândit să-şi probeze instinctele de şef pe seama subalternilor. Bineînţeles, atitudinea lui poate fi privită şi ca un simplu reflex pavlovian, ori de câte ori îi filează câte un beculeţ în scăfârlie sau se trage un foc de artificii de la partidul care l-a propulsat pe fotoliu de şef intră în trepidaţie psiho-motorie lovind cu agresivitate în cei care nu-i răspund pozitiv doleanţelor lui, adică nu pun botul la aranjamentele lui, de cele mai multe ori acestea având conotaţii neortodoxe.

Zaharia, Strătilă, M2 şi M3

Individul nu lucrează numai la comandă, mai lucrează şi de capul lui. Am să redau calvarul prin care a trecut un angajat APIA Botoșani. Este vorba despre inginerul Ioan Strătilă, pe care directorul Liviu Zaharia parcă l-a privit ca pe o minge de ping-pong. Cazul e cu mult mai complicat decât pot să-l prezint în acest material, în spatele acestei mizerii, care emană şi-un damf penal, fermentează tot felul de nelegiuiri privind falsificări de dosare de subvenţii în curs de-a intra la plată sau chiar intrate la plată. Vin cu-n exemplu de dosar ce ar putea fi contrafăcut. Dacă s-au găsit ceva nereguli pe dosarul unui fermier şi pentru ca acesta să primească o sancţiune cât mai mică la primul Control Administrativ sau între cele două controale se modifică suprafeţele de teren, se fac modificări pe M2 şi M3 înlocuindu-se chiar contracte de arendă. Uneori aceste modificări se fac de pe diferite parole, pentru a închide gura şi funcţionarilor incomozi. Acest aspect merită o atenţie mai mare, în scurt timp voi mai desluşi câteva iţe.

Ordinul se execută, nu se discută

Cum a ajuns şef laAPIA Botoşani, Liviu Zaharia a primit sarcină de partid să pună umărul la trambulinizarea unor trepăduşi politici, aghiotanţi ai liderilor locali, pe scaune ceva mai confortabile, pentru a-şi putea ajuta şefii în continuare şi a trage sforile în favoarea unor fermieri generoşi. Printre cei vizaţi pentru schimbare a fost şi inginerul Ioan Strătilă, şeful Centrului Local Săveni, pentru a i se face loc finului primarului de Săveni. Şi cum ordinul e ordin, se execută şi nu se discută, de îndată directoraşul a trecut să-l termine pe inginer. Primul pas a fost simplu, demn de un securist sadea: a creat o stare de tensiune în rândul salariaţilor din unitate, punându-şi "slugile" să arunce tot felul de zvonuri. Poate că dacă nu eram din zonă aş fi muşcat din „hapurile” lui toxice pulverizate de către cei doi-trei angajaţi de la Centrul APIA Săveni care s-au dedat la asemenea practici. După care recurge la un scenariu, de-a dreptul caraghios, ce aduce cu un joc de preşcolari pârâcioşi. Îl învinuieşte pe inginer pentru „fapta de a adresa cuvinte şi expresii jignitoare domnului Corolea Ioan”. Acesta nefiind decât o falangă tremurândă la mânuţa agresoare, numită Ionel Gheorghiţă, zis „finul”, care se dorea cu insistenţă şef, chiar dacă nu îndeplinea condiţiile. Conform deciziei 44 din 18.04.2013 Ioan Strătilă este sancţionat disciplinar cu mustrare scrisă. În mai puţin de o lună omul este delegat la Centrul Local Truşeşti pentru o perioadă de şase luni.

Pe el şi pe familia lui

Tracasările au continuat. Cum era şi firesc, Ioan Strătilă contestă decizia din 14.04.2013 luată de conducerea APIA Botoşani. I se răspunde abia pe 11.06.2013, mai mult în doi peri. Începând cu 03.05.2013 este reprimit la Săveni, unde întâmpină din partea trepăduşilor lui Gheorghiţă şi Zaharia, numai greutăţi: rămâne fără birou şi fără calculator, după care este trimis să consilieze fermieri privind declaraţiile la cota de lapte din comunele Manoleasa, Ripiceni, Ştiubieni, Vlăsineşti, Coţuşca.



Îi este ameninţată şi familia. Nedumerit, şi în acelaşi timp speriat, sesizează din nou conducerea APIA Botoşani şi sindicatul instituţiei prin adresa nr.2573 din 09.05.2013, trimisă cu confirmare de primire. Rezultatul e uşor de anticipat: Ioan Strătilă, prin decizia 54 din 14.05.2013, este din nou detaşat pe o perioadă de şase luni la Centrul Local Truşeşti. Mai mult decât penibilă este motivaţia mutării: „Ţinând cont de necesitatea asigurării coordonării eficiente a procesului de primire şi gestionare a cererilor de sprijin pe anul 2013 în cadrul Centrului Local Truşeşti, în condiţiile absenţei prelungite a şefului de birou” .
Se vede de la o poştă că directorul Liviu Zaharia a fost tendenţios în tot ce-a întreprins faţă de inginerul Ioan Strătilă. Trebuia cel puţin să se decidă dacă „incriminatul” e competent sau nu. Stau şi mă întreb cum poate să eficientizeze munca într-o instituţie de acelaşi profil un om pe care tocmai l-a sancţionat disciplinar? Este bun de pedepsit la Săveni, dar bun de eficientizat activitatea la Truşeşti? Pentru acest „moft” de directoraş pus politic, cu apucături de dictator, APIA Botoşani cheltuieşte lunar peste 700 de lei pentru decontul combustibilului cu maşina pusă la dispoziţie inginerului Ioan Strătilă pentru a face naveta Săveni-Truşeşti şi încă pe atât pentru reparaţiile ei. Nu cred că aceşti bani sunt din teşchereaua lui Liviu Zaharia şi nici de la partidul care-l mai ţine în braţe. Dezvăluirile vor continua.
P.S. Ieri, dl Liviu Zaharia, în faţa camerei de luat vederi, şi-a permis să pună unei colege un diagnostic de-a dreptul incredibil, făcând-o bolnavă psihic. Mă întreb cum mai poate un asemenea specimen să mai conducă o instituţie?
Lucian ALECSA




CITEŞTE ŞI:
APIA Botoşani: Zaharia face nebună o funcţionară, aceasta anunţă proces
[[banner]]
CITEŞTE ŞI:
 Lidera sindicatului APIA acuză presiuni politice de la marii fermier:O să comentez în altă parte