Patronul de la TEX trimis acasă de Înalta Curte – AFLĂ ce au pățit ceilalți arestați din dosar

Înalta Curte de Casație și Justiție a analizat dosarul privind escrocheriile făcute cu jocuri de noroc, în care au fost implicați mai mulți oameni de afaceri din Botoșani, în capul listei fiind nimeni altul decât inspectorul de la Jocuri de Noroc, Ioan Teodorescu.

 

Cazul, care a intrat în atenția autorităților în urmă cu câteva săptămâni, s-a lăsat cu arestări pentru doi patroni de societăți din Botoșani și pentru inspectorul Teodorescu. Ieri,  24 noiembrie 2015, Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pronunțat în urma contestațiilor depuse de cei trei, în ceea ce privește dosarul ”jocurilor de noroc”, astfel decizia a fost una favorabilă pentru patronul de la Tex, Viorel Dănuța, acesta a fost plasat în arest la domiciliu, având bineînțeles o serie de restricții împuse de ÎCCJ. În ce-i privește pe Ioan Teodorescu și Costel Calistru, vor rămâne în continuare în spatele gratiilor.
Iată mai jos ce acuzațiile le sunt aduse fiecăruia dintre cei din dosar:
Ioan Teodorescu numărul de infracțiuni a crescut de la 11 la 15 după cum urmează:
- 10 (zece) infracţiuni de luare de mită, dintre care o infracţiune în formă continuată, prev. de art. 289 Cod penal raportat la art. 6, art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, respectiv prev. de art. 289 Cod penal rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale),
- o infracţiune de trafic de influenţă, prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările ulterioare,
- 2 infracţiuni de folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, prev. de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, - o infracţiune de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal şi
- o infracţiune de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, 

Costel Calistru, pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de dare de mită, dintre care una în formă continuată, prev. de art. 290 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), respectiv art. 290 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, o infracţiune de complicitate la folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, prev. de art. 48 rap. la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, o infracţiune de instigare la dare de mită, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi o infracţiune de cumpărare de influenţă, prev. de art. 292 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi
Viorel Ștefan Dănuță, pentru săvârşirea a două infracţiuni de dare de mită, prev. de art. 290 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000,
Toți trei au fost arestați pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 15 noiembrie 2015 şi până la data de 14 decembrie 2015, inclusiv.
CITEȘTE ȘI: OFICIAL : Patronii de la Tex și Rediu & inspectorul de la ”Jocuri” după gratii până spre sărbători