Anul trecut, tot cam pe vremea asta, scriam un editorial intitulat „Oierule, jos labele de pe judeţ!” contrariat fiind de hotărârea vecină cu inconştienţa pe care alianţa de conjunctură PDL – PNL din Consiliul Judeţean o luase la presiunile şi în urma negocierilor purtate de, probabil, unicul crescător de oi pe care botoşănenii l-au trimis vreodată în Parlamentul României. Atunci primăriile PSD au prins doar 10% din fondurile repartizate de la bugetul de stat prin CJ, restul fiind împărţit frăţeşte de administraţiile PNL şi PDL.
După un an povestea care atunci părerea irepetabilă iată că totuşi cunoaşte un bis, însă la proporţii mult amplificate. De această dată păstorul s-a prevalat de crearea USL pentru a lăsa localităţile PDL fără fonduri. Într-o societate şi o politică normală n-ar fi trebuit să fie posibil aşa ceva pentru că, în principiu (care principii, de fapt, la ne-oamenii ăştia?...) alegem nişte oameni care să ne conducă cât mai bine, nu să se răzbune pe spatele nostru, pe suferinţa noastră. Dar, în fine, dorinţa de răzbunare financiară a fost atât de mare, iar campania electorală este atât de aproape încât PDL-iştilor li s-a plătit cu aceeaşi monedă.
Dacă acest lucru poate fi astfel explicabil, în schimb, ceea ce s-a întâmplat luni la CJ depăşeşte însă politica, depăşeşte negocierile, depăşeşte chiar şi nesimţirea şi ajunge pur şi simplu pe tărâmul inconştienţei. Cum poţi altfel categorisi o hotărâre prin care tu consilier judeţean îţi falimentezi practic Direcţia de Drumuri din subordine? Cum poţi adopta o hotărâre prin care unitatea nu mai poate, nu plomba drumurile, că astea-s visuri de acum, ci nici măcar nu are posibilitatea de a deszăpezi judeţul? Cum poţi adopta o hotărâre prin care rişti să blochezi programe europene de circa 150 de milioane de euro? Sunt licitaţii deja organizate, sunt contracte semnate, ne facem de rahatul Europei…
Cum poţi? Păi este foarte simplu. Tu un băiat simplu de la ţară (aşa cum îţi place să-ţi spui), ai ajuns la oraş, ai văzut o clădire mare pe care scrie Consiliul Judeţean şi ţi-ai pus în gând să fii tu şef acolo. Şi atunci ce faci? Păi îl laşi fără bani pe acela care încă ocupă funcţia, îl laşi fără Direcţie de Drumuri şi fără posibilitatea de a deszăpezi judeţul, îi blochezi programele cu finanţare europeană şi vii tu după aia în campanie şi îl faci incapabil, incompetent, prost manager şi alte dintr-astea şi le spui oamenilor să te voteze pe tine. Numai bine ţi-ai făcut mâna anul trecut când iar ai lăsat o sumedenie de primării fără bani pentru ca apoi să spui că vinovat este şeful CJ.
Trist este că la toată această strategie mârşavă a aderat şi senatorul Gheorghe Marcu despre care chiar refuz să cred că a dat în mintea oierului. Nu pot să cred că şi-a pierdut luciditatea într-un asemenea hal şi nu a putut avea o poziţie cât de cât echilibrată, aşa cum a dovedit în 2010 că o poate avea, când banii de la stat s-au împărţit în cote aproximativ egale. Dacă este de înţeles dorinţa de revanşă în ceea ce priveşte banii primăriilor, este inacceptabil pentru un economist membru în comisia de specialitate a Senatului să fie părtaşul falimentării conştiente a unei unităţi de stat şi a punerii în pericol a unor programe europene uriaşe.
Despre consilierii judeţeni care au votat aproape că nici nu mai are rost să vorbim. Oricum cei mai mulţi dintre ei au avut un rol decorativ, ei nu au fost decât călăii care execută sentinţa regilor care acum îşi zic co-preşedinţi. Şi când te uiţi la grupul PSD şi vezi că împreună fac 1.000 de ani este de înţeles… în loc să-şi crească nepoţii, septuagenarii vin şi cresc monştri la CJ.
PDL-iştii care se plâng acum au însă partea lor serioasă de vină. De ce? De exemplu, pentru că judeţul a primit cu vreo 30% mai puţini bani decât anul trecut. Şi ar mai fi o întrebare? Cum se face că la atâtea rectificări Botoşani figurează cu 0, iar vecinii noştri dragi care din păioşi nu ne mai scot se lăfăie în milioane. Ultima oara s-a întâmplat chiar pe la sărbători. Culmea este însă că, în acest fel unii botoşăneni suferă de două ori: o dată fiindcă Guvernul ne tot taie de la porţie, neuitând probabil care este judeţul în care Geoană a scos cele mai multe voturi la prezidenţiale şi a doua oară pentru că opoziţia pedepseşte zeci de localităţi şi zeci sau poate chiar sute de mii de oameni a căror singură vină este că au primar de la putere. Bine, când ajungem la proiecte europene şi la drumuri atunci pedepsiţi sunt chiar toţi botoşănenii, că n-am auzit pe unul care să meargă cu elicopterul la serviciu.
Multe ar fi de spus despre ce s-a întâmplat luni la CJ. Ceea ce însă nu-mi iese din cap este că municipiul Botoşani a primit 6.000 de lei pentru drumuri. Da, aţi citit bine, 60 de milioane de lei vechi, adică o leafă mai frumuşică. Nu ştiu cum s-au simţit alţi botoşăneni, dar eu unul, care m-am născut, am crescut şi trăiesc aici am simţit că un ţăran îşi cam bate joc din mine. Înainte de a-şi bate joc şi de a-i faulta pe Flutur şi pe Ţâbuleac, îşi bate însă joc de zeci de mii de botoşăneni care au tupeul de a trăi în oraşe şi comune care nu sunt conduse de primarii şefului de trib. Şef de trib care şi tura asta, ca şi cea de anul trecut, ca şi cea din urmă cu doi ani, a căzut în picioare băgând iar milioane în buzunarele armatei liberale. Până la urmă el este cel mai câştigat. Bine, asta până ce cade prima zăpadă, se blochează drumurile, ăia care ar fi trebuit să intervină n-o mai fac fiindcă ciobănaşul i-a băgat în faliment şi atunci parlamentarul cu pricina ar trebui să preia numărul de telefon a Direcţiei de Drumuri. Asta… aşa, chiar dacă n-o să-i poată deszăpezi pe botoşăneni, măcar să aibă oamenii ocazia să-i mulţumească pentru „binele” care l-a făcut judeţului şi să îi promită că n-o să uite şi-o să-i mai mulţumească o dată şi când or să meargă la urne să aleagă un preşedinte de CJ.
Sergiu BĂLĂŞCĂU