Deznodământ surpriză în dosarul jafului din decembrie. În afara celor nouă persoane trimise în judecată la Judecătoria Botoşani s-a mai făcut şi o plângere la Direcţia Naţională Anticorupţie. În aceasta nu este vizat nici unul dintre cei nouă inculpaţi, ci unul dintre avocaţii acestora.
Procurorul s-a sesizat din oficiu
Mai exact, este vorba de fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani. Acesta a reprezentat mai mulţi inculpaţi din acest dosar, între care fraţii Daniel şi Constantin Huţanu, acuzaţi de tâlhărie, iar procurorul care a coordonat ancheta susţine că are elemente că fostul magistrat ar fi încercat să influenţeze desfăşurarea anchetei prin practici în afara meseriei de avocat.
„În ceea ce privește pe avocatul Cristian Popovici ne-am sesizat din oficiu pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. Dosarul a fost disjuns şi a fost dat spre competenţă soluţionare spre DNA – Serviciu Teritorial Suceava. În sarcina acestuia s-a reţinut că în schimbul unor foloase materiale a promis lui Huţanu Daniel şi Mihalache Andreea că va interveni pe lângă procurorul de caz pentru a le asigura sustragerea de la urmărire penală”, ne-a declarat
Dragoş Bujorean, purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, cel care a coordonat ancheta în acest caz. El a evitat să dea prea multe detalii despre sesizarea la DNA. Se pare însă că echipa de anchetatori, din care au făcut parte şi şase poliţişti, au interceptat o scrisoare pe care Daniel Huţanu a trimis-o din arest şi în care ar fi menţionat că avocatul Popovici ar fi promis că va obţine o încadrare juridică mai puţin gravă. În discuţie ar fi fost trecerea de la tâlhărie la abuz de încredere.
Sesizarea a fost făcută la DNA Suceava deoarece aceasta este instituţia abilitată să soluţioneze astfel de cazuri.
"Dl procuror ar trebui să citească cu atenţie toată scrisoarea"
Cel în cauză nu a fost tocmai surprins de sesizarea trimisă la DNA.
„Din publicaţia dvs. am intuit, dar altceva deocamdată nu am ce comenta. Aştept ca DNA-ul să-şi spună cuvântul”, ne-a declarat
Cristian Popovici. Acesta a negat însă săvârşirea oricărei fapte ce s-ar fi putut încadra la trafic de influenţă.
„După 13 ani de procuratură ştiu foarte bine ce poţi discuta şi ce nu poţi discuta într-o situaţie de genul ăsta, ce poţi face şi ce anume nu poţi face. În rest, nu are rost să intru în...”, a afirmat
avocatul. El nu a negat că numele său este menţionat în amintita scrisoare semnată de Daniel Huţanu, însă a subliniat aspecte pozitive în această privinţă.
„Dl procuror ar trebui să citească cu atenţie toată scrisoarea, că în scrisoarea aia sunt şi ce sfaturi i-am dat – să recunoască – şi sfaturi în sensul de a achita prejudiciul, dar fiecare citeşte şi şi publică numai ce-i convine”, a mai arătat
Cristian Popovici.
Meciuri procuror - fost prim procuror
Sesizarea făcută pe numele acestuia la DNA survine după mai multe clinciuri avute cu procurorul. Printre altele, Dragoş Bujorean i-a interzis să o reprezinte singur pe Simona Huţanu, pe motiv că este deja avocatul lui Daniel Huţanu, lucru care în opinia magistratului ar fi putut influenţa modul în care îşi apără clienta. Apoi, procurorul i-a aplicat o amendă de 8.000 de lei pentru atitudine ireverenţioasă la adresa procurorului şi refuzul de asigurare a apărării clientului. Au avut un conflict cei doi din perioada în care Cristian Popovici era prim-procuror?
„Eu mă cobor până la nivelul de a purta conflict cu dlui? Chiar nu am nimic de comentat. Aştept cine are de dat soluţie să dea, mai departe ştiu ce am de făcut”, a concluzionat
Cristian Popovici. Anchetatorii aveau de mai multă vreme informaţiile care i-au determinat să formuleze sesizarea, însă au aşteptat trimiterea în instanţă a dosarului privind tâlhăria pentru că plângerea la DNA avea relaţie directă cu acesta.
CITEŞTE ŞI:
Exploziv : Nume grele din oraş acuzate de grave infracţiuni în jaful din decembrie
Jaful din decembrie: Gata ancheta, lotul Huţanu trimis în judecată – AFLĂ inculpaţii
