Diana Căruceriu, fiica și sora celor două victime a lăsat să se înțeleagă că, de fapt, evenimentul s-a petrecut altfel decât ar fi declarat polițiștii și presa. Potrivit fetei, la volanul mașinii de teren s-ar fi aflat de fapt iubitul fetei care și-ar fi asumat ulterior acest lucru și care ar fi fost de fapt băut.
Touaregul ar fi avut viteză, acul fiind oprit la 170 km/oră după accident și s-ar fi angajat în depășirea Golfului care a fost și el implicat în accident. Viorel Balahura l-ar fi observat pe sensul lui de mers și ar fi încercat să frâneze apoi să tragă de volan stânga pentru a evita impactul. În același timp, șoferul de pe mașina de teren ar fi virat dreapta pentru a reveni pe banda lui, astfel producându-se impactul.
”Sper ca nu mai exista coruptie in tara noastra si sa se faca dreptate, adica sa se declare corect cine este vinovatul in cazul accidentului tatalui si fratelui meu, toate ziarele spun ca dacia a avut balans si a iesit pe contrasens dar nimeni nu spune ca touarengul avea acul oprit la 170km/h ziaristii au fotografiat asta dar nu am vazut nici o poza si tata are 50m de franare pe partea lui de mers, am pus poze mai jos....cine franeaza 50m fara motiv?....stiu ca mortii sunt declarati vinovati intotdeauna, dar nici chiar asa....in ziua de azi daca esti declarat vinovat intr-un accident cei din urma suporta tristetea si costurile, iar asigurarea ta de viata nu mai este valabila......si am mai inteles ca de fapt el era la volan si au declarat ca conducea prietena lui el fiind baut...sper ca politia o sa-si faca corect treaba si nu o sa se lase influentati de puterea banului”, a scris Diana pe Facebook menționând că, în cazul în care rezultatul anchetei va arăta că ”mortu-i vinovat”, mama ei poate pierde și  asigurarea de viață a tatălui. (G.E.)
CITEȘTE : Mesaj sfâșietor de la fata care și-a pierdut fratele și tatăl la Cucorăni : Am auzit că deja dispar probe