Lăcrămioara Axinte a dat în judecată Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), deoarece consideră că ar fi fost nedreptățită în ceea ce privește calculul pensiei.

Fosta magistrată susține însă că, în perioada respectivă, în calitate de vicepreședinte al tribunalului, venitul său real ar fi fost 37.650 lei.

Pe rolul Curții de Apel Suceava, figurează trei solicitări, depuse de fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte: anularea adeverinței pentru revizuirea pensiei de serviciu eliberată de ICCJ în martie 2024, obligarea ICCJ de a emite o nouă adeverință, respectiv obligarea ICCJ la plata dobânzii penalizatoare până când „va primi pensia corect”.

Potrivit Lăcrămioarei Axinte, la data de 3 iunie 2022 îndeplinea funcția de vicepreședintă a Tribunalului Botoșani și a depus la Casa de Pensii o cerere de pensionare, însă eliberarea efectivă din activitate a avut loc după mai bine de o lună, potrivit gandul.ro

Judecătoarea argumentează că diferența a apărut din cauza unei erori de interpretare privind data exactă a ieșirii sale din funcție. Deși cererea de pensionare a fost depusă pe 3 iunie 2022, decretul prezidențial de eliberare din funcție a fost semnat abia pe 21 iulie, la șapte zile după ce mandatul de vicepreședinte i-a expirat.

Lăcrămioara Axinte a solicitat revizuirea pensiei, invocând legea care prevedea că pensia de serviciu este de 80% „din baza de calcul reprezentată de indemnizaţia de încadrare brută lunară sau de salariul de bază brut lunar, după caz, şi sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării”.

„La data de 15.12.2023, sub nr. 2848, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a emis o adeverinţă pentru revizuirea pensiei sale de serviciu, potrivit Ordinului ICCJ nr. 3159/I/26.10.2023, în care a fost trecută o indemnizaţie de încadrare brută şi sporurile din ultima lună de activitate de 36.507 lei, deşi îndemnizaţia brută cu sporurile aferente funcţiei de vicepreşedinte în acest Ordin al ÎCCJ este de 37.650 lei”, a arătat judecătoarea Lăcrămioara Axinte în acțiunea depusă la Curtea de Apel Suceava.

Judecătoarea Axinte susține că venitul indicat de Curtea Supremă în adeverința de revizuire a pensiei nu a fost cel aferent funcției de vicepreședinte, ci de judecător.

„Modul de calcul al pensiei este un element definitiv dobândit şi consolidat, iar prestaţiile viitoare sunt realizate pe baza criteriilor avute în vedere la momentul emiterii deciziei. De altfel, persoana, în măsura în care optează pentru pensionare, o face în considerarea condiţiilor existente şi stabilite prin lege la acel moment. Ca atare, drepturile legal câştigate anterior din actul pensionării nu pot fi afectate, astfel că o nouă actualizare a pensiei de serviciu nu poate fi aplicată cu efecte retroactive unei situaţie juridice definitiv consolidate astfel cum rezultă din actul pensionării”, a argumentat judecătoarea Axinte în acțiunea depusă în instanță.

În întâmpinarea depusă la Curtea de Apel Suceava, instanța supremă a solicitat respingerea acțiunii, motivând că pensia de serviciu se calculează raportat la cuantumul sumelor încasate în ultima lună înaintea semnării decretului prezidențial de eliberare din funcție.

Întrucât adeverința emisă fostului magistrat pentru stabilirea drepturilor la pensiile de serviciu nu poate fi asimilată unui act administrativ cu caracter individual, Curtea de Apel Suceava și-a declinat competența și a trimis dosarul la Tribunalul Botoșani la un complet specializat în litigii de muncă şi asigurări sociale.

Considerând că sunt necesare noi precizări din partea judecătoarei Lăcrămioara Axinte, marți, instanța din Botoșani a amânat judecata pentru 26 iunie.

FOTO: captura TikTok Lăcrămioara Axinte