După ce nu mai reușește să îi vândă jucători, patronul FC Botoșani pare să își schimbe atitudinea față de omologul de la FCSB. O dovadă în acest sens este opinia omului de afaceri din nordul Moldovei despre penalty-ul acordat de arbitrul Sebastian Colțescu în meciul Farul Constanța - FCSB 0-1.
Concret, ”omul cu banii” de la formația moldavă a susținut că lovitura de la 11 metri primită de FCSB în minutul 55, după ce Adrian Șut (24 de ani) a fost atins în careul constănțenilor de Tudor Băluță, nu trebuia acordată.
De asemenea, Valeriu Iftime l-a criticat pe Gigi Becali, patronul celor de la FCSB, după ce latifundiarul din Pipera a susținut cu tărie că lovitura de la 11 metri a fost corect acordată.
”Dl Becali are credință în Dumnezeu, dar aici minte, i-a luat Necuratul privirea. Nu e adevărat. Dacă zice dl Becali că acolo a fost fault (n.r. la duelul Tudor Băluță – Adrian Șut)… atunci face mișto de noi. Trebuie să recunoască, pentru că nu a fost fault. Nu cred că cineva poate să spună că nu a fost”, a spus Valeriu Iftime, într-o intervenție la Pro Sport.
Patronul ”roș-albaștrilor”, Gigi Becali, a susținut că lovitura de la 11 metri care a stârnit controverse în meciul Farul Constanța - FCSB, a fost acordată pe merit.
”Eu spun așa: dacă sunt în careu și cineva îmi dă peste picior și cad, atunci e 11 metri clar. Acum, ce spun ăla și ăla, nu mă interesează. Eu atât știu. Toata lumea e împotriva mea și tot văd invers. Eu de părerea asta sunt. Trebuie să îi rupă piciorul (n.r. ca să se dea penalty)? Dacă nu era, VAR-ul spunea că nu e. Ca atare, VAR-ul nu s a implicat. Și acum dacă vede Colțescu, tot așa dă”, a declarat Gigi Becali.
În schimb, FCSB-iștii au fost mult mai preocupați de loviturile de la 11 metri pe care Petrolul Ploiești ar fi trebuit, în opinia lor, să le primească în meciul pierdut cu CFR Cluj.
