Patronul moldovenilor, care i-a fixat și prețul lui Chindriș, a recunoscut că avea o înțelegere cu latifundiarul din Pipera, în ceea ce-l privește pe Golofca, dar că aceasta a căzut după ce în discuție a intrat Mihai Roman.

Scandalul s-a iscat înaintea meciului din campionat dintre FC Botoșani și FCSB 0-2, din runda trecută de campionat, atunci când Mihai Roman, revenit la gruparea din Moldova, n-a avut drept de joc, scrie digisport.ro. Ar fi putut evolua doar dacă cei de la Botoșani le-ar fi plătit omologilor de la București suma de 100.000 de euro, impusă sub formă de clauză în contract.

”Ce bani mai vrea Gigi să îi dau, acum după ce l-am vândut la CFR Cluj pe Golofca? Păi, a uitat cum i l-am dat pe Roman? Nu este treaba mea ce bani a mai pierdut Gigi cu Mihai Roman, că am văzut că a spus că i-a dat 50.000 de euro să scape de el și să accepte să vină din nou la Botoșani”, a spus Iftime, pentru prosport.ro.

Gigi Becali, acuzat de Valeriu Iftime că exagerează în privința banilor

Patronul botoșănenilor a explicat, mai apoi, și cum a discutat cu Gigi Becali detaliile contractelor.

”Gigi s-a supărat degeaba și mi-a băgat aiurea clauza aia de 100.000 de euro la transferul lui Roman, atunci când mi l-a dat înapoi. Nu l-am păcălit sub nicio formă cu Golofca. Este adevărat că atunci când mi l-a dat gratis înapoi pe Golofca eu aveam o înțelegere cu el să îi dau 40% dacă îl voi vinde pe Cătălin la o altă formație. Dar, înțelegerea noastră a picat în momentul în care i l-am dat lui Gigi la FCSB pe Mihai Roman. I l-am dat în contul celor 40% din procente pe care le mai deținea, dacă eu îl vindeam undeva pe Golofca”, a mai spus Iftime.

DESCARCĂ APLICATIA BOTOSĂNEANUL PENTRU MOBIL: