Situație incredibilă la o instituție din Botoșani. Aceasta a ajuns să nu mai aibă nici un om la serviciu după descoperirea unei mulțimi de nereguli de către o mai multe instituții ale statului. 
Sediul Casei Agronomului este pustiu
Activitatea Casei Agronomului s-a blocat de mai multe săptămâni. Directorul Geanina Huială şi-a dat demisia după anchetele procurorilor şi corpului de control al prefectului. Ministrul Agriculturii a luat act de hotărârea ei şi a emis un ordin prin care a confirmat încetarea mandatului acesteia. Un alt angajat, Andrei Grosu, ar fi părăsit la rândul său instituţia, preferând să lucreze în altă parte, iar Liliana Dutcovschi, cel de-al treilea salariat, nu mai vine nici ea la serviciu, cel puţin oficial aflându-se în concediu de odihnă. Instituţia deja funcţiona cu un personal foarte redus, adică numai trei angajaţi, astfel încât acum nu prea mai are cine să vină la serviciu. Ea îşi are sediul în clădirea Camerei Agricole Judeţene (CAJ), uşa la încăperea rezervată Casei Agronomului este deschisă, dar nu mai există vreun salariat care să lucreze acolo. Şefii CAJ nu ştiu nici ei prea bine ce se întâmplă la instituţia care îşi desfăşoară activitatea în acelaşi sediu. „Casa Agronomului este în subordinea compartimentului extensie şi formare profesională a Ministerului Agriculturii. Anul trecut era un fel de coordonare a Camerei Agricole Judeţene, dar acum legislaţia prevede că este în subordinea compartimentului extensie şi formare profesională a Ministerului Agriculturii. Nu mai avem nici o relaţie cu ei, doar atât faptul că noi le-am pus la dispoziţie un birou. Problema că ei mai au doi, un angajat, am înţeles că celălalt a plecat (…). Chiar nu ştiu, atât timp cât nu avem o relaţie instituţională, nici de subordonare, nici de colaborare, nu avem ingerinţe”, ne-a declarat Valetin Tănase, director adjunct CAJ.
Parchetul a confirmat începerea urmăririi penale
Pe de altă parte, la sesizarea Prefecturii, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava a demarat cercetări şi a confirmat începerea urmăririi penale faţă de unii dintre angajaţii din clădirea CAJ. Procurorii au considerat că există motive întemeiate pentru declanşarea anchetei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conflict de interese, însă deocamdată nu este foarte clar care sunt persoanele vizate. Cert este că spre finalul lunii aprilie a izbucnit un adevărat scandal după un control ordonat de prefect la Camera Agricolă Judeţeană (CAJ) şi Casa Agronomului, care a dus la descoperirea unor nereguli incredibile. Directorii celor două instituţii, Gheorghe Dănilă, respectiv Geanina Huială şi alţi trei angaţi, Luminiţa Dumitriu, contabil, Mihai Crăcană, casier şi Mihai Grigoriu, consilier juridic, erau acuzaţi de conflict de interese, abuz în serviciu contra intereselor publice, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, fals şi uz de fals. Cum CAJ se află în subordinea Consiliului Judeţean, corpul de control al CJ a efectuat la rândul său o verificare acolo, iar procurorii au fost sesizaţi de prefect. De asemenea, corpul de control al ministrului Agriculturii a efectuat o acţiune la Botoşani.
Sergiu BĂLĂŞCĂU