Olivia Steer a pierdut, pe fond, procesul cu europarlamentarul ales pe lista USR-PLUS, Ramona Strugariu, căreia trebuie să-i plătească 5.000 de lei, onorariu de avocat. Scandalul dintre cele două a început de la o postare în care Olivia Steer a anunțat că nu-și face teste pentru depistarea cancerului de col uterin și de sân, iar în replică, Strugariu a numit-o ”imbecilă”.
Soția lui Andi Moisescu a cerut despăgubiri de 100.000 de euro, în procesul care a avut loc la Tribunalul București, după care a plusat până la 150.000 de euro, potrivit informațiilor din dosar, obținute de Fanatik.
Vedeta a solicitat angajarea răspunderii civile delictuale în legătură cu mai multe afirmații făcute de europarlamentarul USR: ”eu nu cred în Olivia Steer”, ”aș vrea să-i spun că o consider o imbecilă”, ”o consider o amenințare pentru sănătatea publică și mă voi gândi foarte serios ce căi există, dacă există, pentru a fi oprită”, ”ce face este o ofensă, pur și simplu, la adresa victimelor acestor boli cumplite”, sau ”este complet iresponsabil ca oameni precum Olivia Steer (…) să vină cu teorii paraștiințifice, care pun în pericol sănătatea publică a unei țări”.
Europarlamentara, care venită la Botoșani în campania electorală din 2019 și-a descoperit conexiunile cu județul nostru, a luat o atitudine după o postarea a fostei vedete de la Pro TV, în care arăta: ”A venit din nou acea perioadă specială a anului când iar nu îmi fac mamografie, nici test Papanicolau, nici nu port fundiţe roz”.
În cererea de chemare în judecată, Olivia Steer a arătat că se simte insultată și amenințată, fiind prezentată ca responsabilă pentru dramele personale ale altor oameni.
Soția lui Andi Moisescu s-a prezentat în instanță ca jurnalist care a studiat îndelung medicina tradițională.
Olivia Steer susține că mesajele instigatoare ale Ramonei Strugariu au fost distribuite și preluate de presă, aducându-i neplăceri atât ei cât și soțului, prezentatorul Andi Moisescu.
Însă judecătorul i-a respins în termeni duri acțiunea:
”Tribunalul constată că reclamanta nu a îndemnat la poziţii de echilibru în abordările autorităţilor statului vizavi fie de gravitatea anumitor boli (poliomielita, rujeola), fie de mortalitatea crescută din cauza diferitelor tipuri de cancer sau Covid 19, ci în mod invariabil a susţinut nelegalitatea şi lipsa de oportunitate a tuturor măsurilor adoptate în sensul reducerii incidenţei acestora, exprimându-se vehement şi controversat (de ex., afirmaţia pentru care a fost amendată de Consiliul pentru Combaterea Discriminării)”.
Magistratul a mai subliniat că folosirea termenului de ”imbecilă” nu poate fi scos din context, la fel și presupusele amenințări, care trebuie analizate doar în legătură cu îndemnul politicianului către publicul ei de a se vaccina și de a merge la control anti-cancer.
De asemenea, argumentul Oliviei Steer legat de notorietatea soțului a fost repins, pe motiv că vedeta nu a dovedit că acesta a avut de suferit și că pârâta nu a făcut vreo referire directă la prezentator.
Olivia Steer a contestat hotărârea astfel încât procesul va continua la Curtea de Apel București, luna viitoare urmând să aibă loc prima înfățișare.
FOTO: Digi 24 / Facebook
