Botoşăneanul a intrat în posesia raportului pe care Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani l-a întocmit în urmă cu şase ani, la finalizarea cercetărilor în cazul fostului preşedinte al Consiliului Judeţean, Constantin Conţac. Acesta vine că confirme cu exactitate ceea ce vă prezentam săptămâna trecută şi anume că actuala condamnare a fostului lider PSD Botoşani şi a fiului cel mare al acestuia, Liviu Conţac, a plecat de la o sesizare făcută în legătură cu declaraţia sa de avere.

Ciubotaru trimite o sesizare la Prefectură, care o redirecţionează spre Parchet

Pe 23 martie 2006 procurorii de la Botoşani au trimis dosarul la DNA. Chiar în startul raportului se precizează foarte clar şi de unde au pornit cercetările: „La data de 26.09.2005 Instituţia Prefectului Judeţului Botoşani a înaintat Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani petiţia consilierului judeţean Ciubotaru Gheorghe prin care solicita efectuarea de cercetări faţă de numitul Conţac Constantin – preşedintele Consiliului Judeţean Botoşani, privind comiterea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 292 Cod Penal, faptă constând în aceea că nu a consemnat toate veniturile realizate în 2004, cu prilejul întocmirii declaraţiei de avere, omiţând să declare veniturile salariale realizate în urma deţinerii mai multor funcţii la o serie de societăţi comerciale”. Aşadar, cum v-am relatat săptămâna precedentă, Gheorghe Ciubotaru, pe atunci consilier judeţean PNL, a trimis o sesizare Prefecturii, care la rândul său a redirecţionat-o spre Parchet. Pe lângă problema referitoare la declaraţia de avere sesizarea mai arăta că, în paralel cu funcţia publică, Constantin Conţac era implicat în activitatea mai multor firme private care aveau contracte cu Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri (DJDP) unde director executiv era Liviu Conţac, reclamându-se starea de incompatibilitatea a acestora.

Contract de deszăpezire de 7,5 miliarde pentru care s-a plătit aproape triplu

Parchetul a confirmat că din decembrie 2003, când Constantin Conţac a devenit preşedintele Consiliului Judeţean după demisia lui Ioan Aniculăese, el şi fiul său au avut la dispoziţie 60 de zile să înceteze raporturile de directă subordonare, primul fiind ordonator principal de credite, iar celălalt secundar. La câteva zile după dobândirea funcţiei, pe 30 decembrie 2003, DJDP a semnat contractul de deszăpezire a drumurilor judeţene cu SC Transporturi Auto SA. Valoarea iniţială a fost de 7,5 miliarde lei vechi, pentru ca în final să se plătească 19,9 miliarde. Abia pe 24 iunie 2004 Constantin Conţac a emis o dispoziţie prin care şi-a delegat o parte din atribuţii spre unul dintre vicepreşedinţii CJ. Cercetările procurorilor au arătat că SC Transporturi Auto SA, SC Drumuri şi Poduri SA, SC 99 CCC SA, SC CON 2000 SA şi SC 07CCC SA erau firmele la care Conţac a exercitat în acei ani diverse funcţii, de la patru dintre aceste companii încasând şi dividende.

Parchetul trimite dosarul la DNA

Concluzia cu care dosarul a plecat de la Parchet spre DNA a fost că fostul şef al CJ avea probleme cu „falsul în declaraţii”, deoarece nu şi-a menţionat în declaraţia de avere 178 de milioane de lei vechi încasate de la Transporturi Auto ca salarii în 2004, omiţând şi declararea altor venituri, dar şi cu articolul 12 din legea 78/2000, adică efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoana ori încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale şi folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii. Pentru prima faptă pedeapsa prevăzută de Codul Penal era de amendă sau închisoare de la trei luni la doi ani, iar pentru a doua de închisoare de la unu la cinci ani. DNA a confirmat poziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani şi l-a trimis în judecată pentru astfel de fapte, totul terminându-se săptămâna trecută.
CITEŞTE ŞI:
 Conţac băgat după gratii pe axa Ciubotaru – Roman – Parchet – DNA





CITEŞTE ŞI:
 Conţac nu e la închisoare