Popularii lui Dan Diaconescu din Consiliul Judeţean au cerut explicaţii în cadrul şedinţei ordinare de joi, 31 ianuarie 2013 cu privire la aspecte din activitatea societăţii Nova Apaserv odată cu măsurile luate pentru readucerea acesteia pe linia de plutire dar şi referitor la externalizarea serviciului juridic.

"Noi ca şi consilieri nu am primit nici o informare"

Primul care a adus în discuţie acest subiect a fost Dorin Ciuştea care a menţionat că de la desemnarea unui reprezentant al CJ în Adunarea Generală a Acţionarilor la societatea furnizoare de apă, în plenul judeţean nu s-a înaintat nici o informare privind deciziile importante care s-au luat în cadrul unităţii. „La punctul doi se spunea acolo că acest reprezentat va informa CJ asupra hotărârilor importante care s-au luat la această societate. De atunci şi până acum noi ca şi consilieri nu am primit nici o informare, singura informare despre activitatea societăţii este cea din luna iulie a anului trecut. Pe 27 ianuarie se împlinesc exact 6 luni de când noi printr-o altă HCJ am hotărât să gajăm nişte bunuri din domeniul public al judeţului pentru a garanta nişte acţiuni care să salveze societatea şi nu ştim până în acest moment ce s-a făcut fie cu eşalonarea la plată a datoriilor şi dacă societatea şi-a îndeplinit condiţionalităţile respective”, a declarat Dorin Ciuştea. Consilierul judeţean PP DD a mai explicat că la expirarea celor şase luni dacă nu s-au recuperat datoriile organul fiscal  poate să execute bunurile din domeniul privat al judeţului în consecinţă solicită o informare de la reprezentantul CJ în AGA.

"Nu era normal să aflăm din presă"

O altă nemulţumire a consilierilor a fost privitoare la externalizarea serviciului juridic, măsură despre care au aflat din articolele apărute în mass media. „Din presă am aflat - şi nu era normal să aflăm din presă noi care suntem acţionarii - că s-a încheiat un contract cu o firmă de asistenţă juridică la un preţ foarte mare, reprezentantul CJ am înţeles că a afirmat astăzi că nu este de acord, că nu se face. Care este rostul? Iar ca un studiu aş vrea să se ceară de la apă suma care se plăteşte la această societate de asistenţă juridică, care este suma pentru care se deschid procesele, cu cine se deschid aceste procese?”, a spus şi Verginel Vacariu, care a mai completat prin a declara că majoritatea acţiunilor sunt îndreptate către cetăţenii care nu-şi plătesc facturile şi care au posibilităţi financiare reduse şi dacă firma de avocatură contractată a reuşit să recupereze deja datoriilor acumulate de-a lungul timpului.

"Domnule, vreau să plătesc"

Preşedintele CJ a răspuns că deja se vede o schimbare în bine în rândul datornicilor care vin să îşi achite din datorii sau să facă grafice de eşalonare, intimidaţi de faptul că sunt contactaţi de avocaţi. „Am observat şi putem urmări acest lucru, de când avem colaborare cu firma de avocatură, au început oamenii să vină să plătească doar când primesc hârtii acasă de la un avocat, deja vin şi se prezintă la biroul credite, domnule vreau să plătesc. Deja se intră pe altă linie. Noi nu dorim să ajungem în instanţă cu cetăţenii, dar în acelaşi timp vreau să vă informez că noi suntem acţionarii unei societăţi care trebuie să fie profitabilă”  a spus Florin Ţurcanu. Şeful CJ a mai promis că măsurile luate la Nova Apaserv se vor dovedi a fi benefice în timp, mai exact după ce nu va mai fi împovărată de plata salariilor compensatorii către salariaţii disponibilizaţi şi că în nici un caz nu firma de avocatură nu deschide procese în rândul cetăţenilor cu venituri reduse, ci recurge la concilieri.  „Avem foarte mulţi cetăţeni care au posibilitatea să plătească apa şi nu au plătit-o de-a lungul timpului. Sunt şi cetăţeni care nu au posibilitate, acolo încercăm să găsim soluţii, cum ar fi în Parcul Tineretului care nu au plătit aproape niciodată, încercăm să găsim soluţii, eu nu mă duc să îi debranşez”, a încheiat Ţurcanu.
CITEŞTE:
Afacere de peste 4 miliarde lei vechi CJ – Nova Apaserv – fost prim-procuror cu serviciul juridic de la apă