APIA, pivot al corupţiei  naţionale

Părtaş la aceste nereguli este şi directorul general de la APIA Bucureşti, Dorel Gheorghe Benu, nimeni altul decât cel care a băgat sub preş toate mizeriile comise de directorul de la APIA Botoşani. În nenumărate rânduri Botoşăneanul a atras atenţia asupra debandadei ce domneşte la APIA Botoşani, unde directorul Stelian Liviu Zaharia, pe lângă comportamentul rebarbativ faţă de colegi, aduce injurii subalternilor folosind un limbaj de maidan, mai ales în relaţiile de serviciu cu d-nele, comite nenumărate abuzuri pentru salvarea unor prieteni. Şi poate că şi în interes personal. În câteva rânduri s-a luat legătura şi cu conducerea centrală APIA Bucureşti semnalând modul defectuos de conducere a instituţiei şi derapajele în utilizarea fondurilor europene destinate agriculturii în judeţul nostru, dar se pare că tocmai acolo sus dl director Zaharia are câţiva oameni care-l ţin în braţe, unul dintre ei este chiar fostul director general Dorel Gheorghe Benu. Odată cu picajul în cătuşe al domniei sale, să nu credeţi că d-lui Zaharia i-ar fi picat toate punctele de sprijin de la centru. După cum s-ar lăuda, îi mai ţin de şase Camelia Luchian, director resurse umane şi Radu Druicu - şef serviciu resurse umane. Vedeţi paradoxul, un astfel de personaj, cu un comportament mai mult decât dubios, şi-a tras susţinători tocmai în sectorul… resurselor umane!                                       

Abuzuri cu ecou penal

Directorul Liviu Zaharia se ocupă de gestionarea debitelor de la APIA Botoşani. Asta se întâmpla chiar şi înainte de a fi numit director, din 2010, când APIA Bucureşti a delegat competenţa de urmărire şi recuperare a debitelor la nivelul Centrului Judeţean Botoşani, rămânând la APIA Bucureşti doar înregistrările în contabilitate. Stupefiant, APIA Botoşani are de recuperat circa 1.500 de debite cu o valoare de aproximativ 1.199.885 de lei şi nu are în organigramă postul de jurist, abia de câteva luni a fost desemnată o persoană din unitate, cu studii de specialitate, dar care nu pare a fi tocmai cea potrivită pentru o asemenea funcţie.
Acum vă voi prezenta un abuz grosolan, concertat cu-o oarecare abilitate de către director, dar care emană un damf penal. O luăm pas cu pas până vom descoperi intenţia necurată a şefului APIA Botoşani. La începutul anului, DNA Suceava transmite adresa nr. 1/P/ 2013/ 14.01.2013 către APIA Botoşani prin care solicită reinstrumentarea dosarelor depuse de SC Victomil Santa Mare pentru campaniile agricole 2007, 2008 şi 2009.  Directorul instituţiei tergiversează întocmirea proceselor-verbale de debit pentru recuperarea sumei de 138.594,37 de lei. În data de 27.02.2013, acelaşi director Liviu Zaharia este somat de către APIA Central, chiar de către directorul general Gheorghe Benu, prin adresa 1284/ 27.02.2014, atenţionându-l să nu mai solicite puncte de vedere de la Bucureşti şi să se conformeze solicitării DNA Suceava.



Zaharia sfidează şi de această dată recomandările de la APIA Bucureşti şi amână din nou reinstrumentarea dosarului până pe 07.03.2013. A doua zi, pe 8.03.2013  se declanşează acţiunea de verificare, prin nota de fundamentare 2826605/ 08.03.2013. După cum se observă, tergiversarea a ţinut vreo 50 de zile până să se dea curs solicitării adresei de la DNA Suceava. În data de 13.03.2013, directorul Zaharia predă dosarele vizate împreună cu procesele verbale  de debite ale lui SC Victomil Santa Mare către consilierul Delia Ciritel, din cadrul serviciului economic, pentru recuperarea debitelor. Numai că, pe data de 03.02.2013 expirase termenul de înscriere în tabelul definitiv consolidat al creanţelor împotriva debitorului vizat. Cum poate fi interpretat acest aspect? Nu cer ca dl director Zaharia să ne răspundă nouă, ci procurorilor de la DNA Suceava. Trebuie menţionat că dosarul din 2007 SC Victomil a fost instrumentat de la A la Z tocmai de Liviu Zaharia, pe când era consilier superior la APIA Botoşani, domnia sa ştia de toate bubele ce supurau în acest caz.
[[galerie-foto]]

O altă tergiversare cu… aceeaşi cântare

E o situaţie asemănătoare, tot fără nici o şansă de recuperare a debitului, numai că suma e de vreo patru ori mai mare. La mijloc se află societatea comercială ECCOBRAND SRL Havârna. În acest caz s-a reuşit înscrierea la masa credală pentru suma de 561.469,24 de lei, dar numai în ultima zi, sub presiunea şi cu eforturile unor colegi. Şi tot degeaba, suma n-a mai putut fi recuperată. Şi  asupra acestui dosar planează nenumărate suspiciuni, directorul Liviu Zaharia pare să fi blocat timp de peste trei luni emiterea procesului-verbal de debit. Nota de fundamentare  este emisă pe 09.03.2012, iar procesul verbal este datat pe 21.08.2012. Conform Manualului de procedură, „durata verificărilor ce se vor finaliza cu întocmirea procesului-verbal de constatarea a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare sau cu emiterea notei prin care se solicită departamentelor de specialitate închiderea cazului se va stabili cu respectarea termenului de 90 de zile calendaristice pentru împuternicirea emisă în vederea verificării aspectelor sesizate printr-o singură notă de fundamentare”.
Pentru dl director de la APIA Botoşani trei luni înseamnă vreo cinci luni. Oare de ce? Firma vizată este acum în insolvenţă, aflându-se în grija lichidatorului Doru Liahu. Probabil că debitul nu va mai putea fi recuperat vreodată. În felul acesta se pierd miliardele statului, bani ce ar fi putut face bine unor fermieri corecţi. Nu departe de aceste abuzuri este şi directorul adjunct Marcel Niţă (coordonator al serviciului SMS-IT şi al centrelor local). Acesta nu ar fi trebuit să sesizeze abuzurile şefului său şi să anunţe APIA Bucureşti? Oare de ce a tăcut?

Mioriţă laie, nu zbiera prea tare

Abuzurile nu se opresc aici. Unele controale ce se fac pe teren par efectuate după bunul plac al directorului, în funcţie de fermierii controlaţi, fără a se ţine cont de „Manualul de Proceduri, Inspecţii şi Control”. Numirea inspectorilor din echipele de control trebuie făcute de şeful de serviciu şi nu de director. Numai că directorul Liviu Zaharia a trimis să efectueze controale pe teren şi inspecţii în zootehnie persoane care nu fac parte din serviciile specializate pe asemenea probleme sau persoane incompatibile. Vă punem la dispoziţie un exemplu concret. Curtea de Conturi Iaşi, în urma unui control, a cerut verificarea dosarului pe subvenţii pentru animale pe numele Dumitru Chiper din satul Hlipiceni, pe motiv că unul din cei doi inspectori desemnaţi de directorul Liviu Zaharia a trimis spre verificare un funcţionar care tocmai întocmise şi gestiona dosarul de subvenţii. Nu ştim dacă cele 277 de ovinele şi caprinele o fi behăit la comandă sau pe şestache, dar situaţia e hilară. Nu-i aşa : el centrează şi tot el dă cu capul. Este vorba despre funcţionarul APIA Botoşani Florin Bîrlădeanu, de la centrul Suliţa, care apare în ambele ipostaze. El este cel ce înregistrează cererea 9314/ 21.03.2013 pe Dumitru Chiper la APIA Botoşani şi tot el este cel care pe 21.06.2013 semnează, alături de Valeriu Vasiliu, procesul verbal de control. De asemenea, sunt trimişi la măsurători de teren, la diferiţi fermieri, inspectori fără ordine de control şi fără respectarea prevederilor din ”Manualul de  proceduri şi control teren”. Astfel de cazuri sunt cu nemiluita.

Politică de Răchiţi cu tentacule otrăvite

Cu toate abuzurile, cu toate problemele pe care le are, Liviu Zaharia se simte pe cai mari, pare să se vedă director încă pentru mulţi ani. Dacă a fost înscăunat ca director fiind protejat de umbrela liberală, acum se dă mare conservator. Cel care îi duce trena pe la Bucureşti punându-l în apropierea ministrului Agriculturii este primăraşul de la Răchiţi, un terchea-berchea politic, care încearcă să schimbe volanul cu diapazonul. Niciodată nu va reuşi. Zău, acestui individ încep să-i crească muşchi politici, se dă un fel de falangă moldavă al lui Dan Voiculescu. E membru PC, cu mari şanse de-a ajunge preşedintele organizaţiei judeţene după demisia lui Paul Onişa. La el în birou se destituie, se schimbă şi se confirmă directorii din agricultura botoşăneană. Directorul Zaharia îl iubeşte în ultimul timp ca pe un frate, de curând i-a angajat odrasla la instituţia pe care o conduce, recurgând la o şotie. În luna mai APIA Botoşani a scos la concurs trei posturi… cu dedicaţie. Procedura de depunere a dosarelor şi de selecţie s-a făcut pe ascuns, în sensul că nimeni din Botoşani, care şi-ar fi dorit să participe, nu s-ar fi putut înscrie. Anunţul a fost făcut pe site-ul APIA, dar depunerea, selecţia, afişajul, toată procedura a avut loc la APIA Bucureşti. De ce? Simplu, să câştige cine trebuie. Astfel a ajuns şi fata primarului de Răchiţi, Alexandra Iacob, la APIA Botoşani. Oricât de bine pregătită profesional ar fi, tot timpul asupra ei va plana o umbră de suspiciune. Oare de ce atâtea sforării? Pe plan politic, se vehiculează că Liviu Zaharia este susţinut până în pânzele albe şi de senatorul Şerban Mihăilescu, zis Miky Şpagă. Să nu uităm că acest parlamentar a reuşit să păcălească electoratul de pe Colegiul Darabani-Săveni, loc de baştină şi de control al directorului APIA Botoşani şi al prietenului său Costel Nazare, primarul de Conceşti, zis şi „primarul alcool”. Sper ca organele în drept să ne spună dacă dl Zaharia Liviu Stelian comite astfel de abuzuri din naivitate sau la mijloc e vorba de vreun interes personal sau de grup.
Lucian ALECSA
CITEŞTE ŞI:
 DNA-ul răscoleşte zeci de mari fermieri, de la tata Florea la tata… Portas; directorul arestat în dormitor ar fi început să dea din casă
[[banner]]
CITEŞTE ŞI:
 Procuroare din Botoşani – acţiune de proporţii pentru fraude cu subvenţii, de la directori APIA la şef de Poliţie