Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava au dispus trimiterea în judecată a zece persoane într-un dosar cu achiziţii fictive. Prin intermediul acestora Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani ar fi fost prejudiciat cu peste 8 miliarde de lei vechi.

Bunuri care ar fi fost cumpărate doar în acte

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că în perioada 2007 – 2009, Dorina Avătavului, manager economic la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani şi Lucian Şovan, referent contabil, respectiv consilier economic în cadrul aceleiaşi unităţi, şi-au încălcat atribuţiile de serviciu şi au angajat Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani în achiziţii fictive de bunuri, cauzând un prejudiciu în valoare de 808.618,35 lei (echivalentul a 229.956,81 euro).

Concret, pe baza unor facturi fiscale, cei doi au făcut demersuri pentru aprobarea la plată a 393 de comenzi către firmele reprezentate de: Liviu Botuşan, Doina Portariuc Doina, Cristian Stanciu, Iulian Nica Iulian, Corneliu Buiciuc, Abel Buiciuc, Silvia Scripcă Silvia şi Loritca Afrăsînei Lotica, în condiţiile în care bunurile consemnate în documentele contabile nu au fost achiziţionate în realitate. Aceste înscrisuri false ar fi fost puse la dispoziţie de reprezentanţii legali ai firmelor beneficiare.
După achitarea de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani a acestor operaţiuni comerciale fictive, reprezentanţii firmelor beneficiare şi-ar fi însuşit o parte din sumele virate în conturi (între 25% şi 40%), iar diferenţa era remisă celor doi angajaţi ai Parchetului.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani s-a constituit parte civilă cu suma de 808.618,35 lei.

Inculpaţii şi infracţiunile:

AVĂTAVULUI DORINA, fost manager economic la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, în sarcina căreia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave,
- participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine un avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave,
- fals intelectual şi
- uz de fals,

ŞOVAN LUCIAN, fost consilier superior la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave,
- participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine un avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave,
- fals intelectual şi
- uz de fals,

BOTUŞAN LIVIU, asociat şi administrator de fapt la SC ELVICOM SRL Botoşani, PORTARIUC DOINA, asociat unic şi administrator la SC PAGEPA SRL Botoşani în sarcina cărora s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave,
- instigare la infracţiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată,

STANCIU CRISTIN, administrator la SC CORDUN SRL Botoşani, NICA IULIAN, asociat unic şi administrator la SC OTI COMPUTERS SRL Botoşani, administrator de fapt la SC OTI IMPEX SRL Botoşani, BUICIUC CORNELIU şi BUICIUC ABEL, asociaţi şi administratori la SC COMANDI SRL, SCRIPCĂ SILVIA, gestionar la SC PORTAS SRL Botoşani în sarcina cărora s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave,
- fals material în înscrisuri sub semnătură privată,

AFRĂSÎNEI LOTICA, asociat şi administrator la SC CLIO GV SRL Botoşani, în sarcina căreia s-a reţinut complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave.
În vederea recuperării prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor.

Dosarul a fost înaintat spre judecare la Judecătoria Botoşani.
DNA precizează că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
CITEŞTE ŞI:
Trimişi în judecată pentru delapidare la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani